投票:RO剩下的日子GVG大家是否赞同对刷换城战术?
1:赞同2:不赞同
就两个选择吧!
大家对对刷有什么看法也可以说一下! 2.不赞同.
理由很多人会说... 你帖子不是投票的帖子
这帖子以前我也发过 不会发投票贴啊.................. 机械投票版... 对刷也是讲技术的,派个智者跟着你看你还怎么刷~ 2:不赞同
没意义的GVG 啥叫对刷。。解释下。。。。 存在即合理
毕竟LZ也承认互刷是一种战术
况且这种战术也不是不可预防
在我看来,没有战术没有计策的gvg才是无意义的 自己不赞同,
理由的话……
个人不喜欢这样…… 很赞同换城
打的起你就打啊
打不起你可以别玩RO
毕竟这个东西不是你自己决定的 同意换城的大多都是换城自摸的受益者。。。不同意的自然大部分都是受害者。。。来回无意义的跑城是谁都不会喜欢,谁高兴花二小时就跑来跑去。。。 GVG战术和RO的寿命有联系么... 你有兴趣练走图,没什么赞成不赞成的.. 这个可以用WAR老作为例子~
双方对拆基地~如果一方能够先拆完,然后还能回救,那就是有意义的~
互刷华丽我个人认为同理............. 1V1的话,建筑拆完就赢了- -|| 所有游戏能实现得都是可行的~
你想用也可以用嘛 能实现的就是可行的?那么在你集合地点放地领覆盖传送 关键时间在门口放冰墙,这些也是轻易可以实现的,那么这样的GVG你喜欢去打?想RO死得更加快? 这样只会让GVG的乐趣消失~ 成王败寇 没什么好说 对刷你只能怪别人比你快,下次改进就没那么简单了
而地领乱传送之类,影响到别人利益的,当然是要绝对杜绝 [quote]原帖由 [i]skzacard[/i] 于 2006-8-10 22:51 发表
对刷你只能怪别人比你快,下次改进就没那么简单了
而地领乱传送之类,影响到别人利益的,当然是要绝对杜绝 [/quote]
如果要见招拆招的话 难道放地领放传送之类不也一样有办法去对付吗?现在重点的是这样的两小时马拉松式的GVG你有兴趣去打?CRO里有多少人有兴趣去打?到了最后就几个刺客陪你在基地里跑步你有兴趣去打? 好了,不想和你争,我错了
我绝对是所谓对刷战术的受害者,而且本人也从来没用过
我只是从一种底线上来探讨这个问题的,
你认为对刷和所谓恶意破坏是一种相同影响平衡,我也能理解
就此打住吧,在次说声抱歉,让你误会了 别说刷城了,现在就算是抢城我也觉得没意义了,如今的RO也只有2小时的GVG可以玩玩,而且也只限JF,其它城根本没什么人.如果大家再刷来刷去的话,那我对这游戏也只能放弃了. 本来的工会战就是你刷我我刷你。。打GVG。。会员不是为了拿补给就是什么就不说了。会长开开箱子。本来就没什么乐趣。而且现在又卡 哪有什么好玩。更别说在意 [quote]原帖由 [i]瓶 子[/i] 于 2006-8-10 21:24 发表
[color=Red]存在即合理[/color]
毕竟LZ也承认互刷是一种战术
况且这种战术也不是不可预防
在我看来,没有战术没有计策的gvg才是无意义的 [/quote]
我倒不认为存在的东西都是合理的,只有不合理的东西没被"修正"而存在 拿对刷和地领做比较的人就是在强词夺理
现在点旗帜bug没了,对跑城的限制严格了很多
你们谁倒是举个例子看看哪个服20个城2小时都有人在跑而且无懈可击的? 我还不赞同控制华丽呢
我还不赞同有同盟这个设定呢
我还不赞同陷阱能被敌人看到呢 跑题下,我也绝对为什么猎人的陷阱会被看到0 0 不赞同
在RO最后的日子里,GVG是为了杀人而不是为了有城
页:
[1]
2