浆糊论坛-RO小站's Archiver

dunga 发表于 2006-5-11 15:43

[quote]原帖由 [i]再见苏摩[/i] 于 2006-5-10 13:49 发表
当时主流巫师3600血
猎人5000血
一晕就不醒的
我是说,用施毒打晕了再K,当时施毒没有延迟 [/quote]
施毒要近身,猎人,WS,你能近身挖,就算近身了,WS一及雷鸣可以推你到死,(表说用土人,死的更快),猎人有集中箭,弹开2连到死,除非你RP特好,来一下就晕!

冰封不死 发表于 2006-5-11 15:46

这有啥好讨论的,总之现在CK很强,是个BUG,IMBA

兰色兰色 发表于 2006-5-11 15:57

[quote]原帖由 [i]再见苏摩[/i] 于 2006-5-11 13:23 发表
再回来抬个杠
或许我以偏盖全了

不过当时的事实是我刺客
DEF61+68(显示是73+68)
FLEE也230多一点,有加速240+
HP1W1

在那个看DEF的时代
这个刺客存活率怎样?
除了魔法,没有可以觉得痛的攻击


... [/quote]

  DEF那么高 相信是拿了盾的数值 可惜在高A金钱的威力下还是会迅速趴下 对WS和AD弓 有点操作都不可能被你近身,HP上1W1 FLEE也有230那么就是高V和起码有60A以上了 相对换来的就是低D和低S,这样的配点拿起拳刃来音投WS都不觉得疼,顶多就是个状态释放者,被你这样的刺客杀掉的那些A铁和AD弓才叫"特例"

wuyua 发表于 2006-5-11 16:04

[quote]原帖由 [i]灵襄[/i] 于 2006-5-11 10:22 发表
但某人非说CK杀不了人,就算杀了人也是V杀的,不是刺客杀的,这什么道理?
顺便说,[color=Red]我刺客当时1W+的血[/color],顶几个2连还是没问题的,OK?
顺便说 ... [/quote]
你如果没有1W+的血。。。能和人家打么?就凭这点。。。说你是靠V杀人也没什么不对。。。你杀人的前提就是建立在你1W+的血上而已。。。。况且阁下的CK只是极少数。。。个例能说明什么。。。就像有的人天生6个手指。。。但你能说人是6个手指的么

再见苏摩 发表于 2006-5-11 16:31

上述有些发言
感觉好象现在的PVP铁匠用金钱杀个铁匠杀个练金
猎人用2连杀个铁匠杀个练金是很容易的事


还有某些操作理论理论,让我觉得很搞笑
既然你不让刺客近身了
是不是现在的刺客杀人都靠无影?
是不是开个反伪装,进不会被刺客杀?

[[i] 本帖最后由 再见苏摩 于 2006-5-11 16:35 编辑 [/i]]

兰色兰色 发表于 2006-5-11 16:48

[quote]原帖由 [i]再见苏摩[/i] 于 2006-5-11 16:31 发表
上述有些发言
感觉好象现在的PVP铁匠用金钱杀个铁匠杀个练金
猎人用2连杀个铁匠杀个练金是很容易的事


还有某些操作理论理论,让我觉得很搞笑
既然你不让刺客近身了
是不是现在的刺客杀人都靠无影?
是不 ... [/quote]

  恩?原来你一直都是说现在?你没看到前面有人说过了 猎人和WS都被改废掉了吗?亏你还说是个"老"玩家,以前定位泥泽可以满地放 现在可以不?以前有玛果蜂胶随便带在身上刷? 刺客的伪装可以到处跑?说出这些话来就露底了吧?

小仪 发表于 2006-5-11 16:52

[quote]原帖由 [i]兰色兰色[/i] 于 2006-5-11 16:48 发表


  恩?原来你一直都是说现在?你没看到前面有人说过了 猎人和WS都被改废掉了吗?亏你还说是个"老"玩家,以前定位泥泽可以满地放 现在可以不?以前有玛果蜂胶随便带在身上刷? 刺客的伪装可以到处跑?说出这 ... [/quote]
以前的泥沼貌似和近战P的时候是专往自己身上放的.......水晶流最强的时候估计就是那时候了吧....

啊哟哇啦 发表于 2006-5-11 16:52

那个是他的怪方法 和和尚拼的时候专用的

兰色兰色 发表于 2006-5-11 16:56

泥择那时和陷阱一样 只对敌对的有效 WS见到近战的都是往自己脚下一放 然后就可以慢吞吞地拉开距离来耍对方了,刺客就是那小菜一碟

再见苏摩 发表于 2006-5-11 16:56

题外话不要多说

怎么改废?
3.0改的陷阱和出鹰,怪DEF全面下调,AL和炸弹人下去了,AD出头了
猎人的黄金时代的开始恰恰是因为陷阱改了

算了,不说了,你不看前面帖子,我懒得重复

小仪 发表于 2006-5-11 17:00

貌似倾城之战(4.0?5.0?)时候也有陷阱阵?

对了,记得了,陷阱应该是改了2次吧,放脚下和作用对象

[[i] 本帖最后由 小仪 于 2006-5-11 17:03 编辑 [/i]]

兰色兰色 发表于 2006-5-11 17:02

怪的DEF下调关PVP和GVG什么事?在PVP和GVG里 一直都是AD弓为主流,AL和炸弹人只不过是打怪吃BOSS为优势,而陷阱是改过两次 一次是更改不能重复放在同一位置,这个对PVP和GVG影响根本不大,而第二次修改则是陷阱放下去后对敌我双方都有效,这才是对猎人的最大致命打击,使以前GVG守城利器陷阱阵一下消失,也使猎人的地位迅速下降到最低点,这也叫猎人的黄金时代?真是笑掉大牙了.我也再重复一次 当定位睡眠可以满地放的那个时代 刺客就是渣

[[i] 本帖最后由 兰色兰色 于 2006-5-11 17:03 编辑 [/i]]

啊哟哇啦 发表于 2006-5-11 17:02

2。0的炸弹人无敌 过了2。0炸弹人基本没了 没玩过不要乱讲

再见苏摩 发表于 2006-5-11 17:03

陷阱是6.0或8.0?改成GVG夹自己人的
悲鸣+陷阱阵很无赖

但是我说3.0改的是指
1.时间开始受A影响
2.不能放自己或者别人脚下3*3
3.PVP夹自己

再见苏摩 发表于 2006-5-11 17:05

[quote]原帖由 [i]兰色兰色[/i] 于 2006-5-11 17:02 发表
怪的DEF下调关PVP和GVG什么事?在PVP和GVG里 一直都是AD弓为主流,AL和炸弹人只不过是打怪吃BOSS为优势,而陷阱是改过两次 一次是更改不能重复放在同一位置,这个对PVP和GVG影响根本不大,而第二次修改则是陷阱放下去后 ... [/quote]


我上面说AD是3.0之后全面出头知道伐,难道有错?
你以为3.0有GVG?

兰色兰色 发表于 2006-5-11 17:05

你也会说陷阱阵很无赖了是不?所以人家才会说 那时的猎人和WS会给刺客近身机会就是得回去好好练一下了,而你自己看一下你自己发的贴吧 连现在如何如何都扯上了

兰色兰色 发表于 2006-5-11 17:06

[quote]原帖由 [i]再见苏摩[/i] 于 2006-5-11 17:05 发表



我上面说AD是3.0之后全面出头知道伐,难道有错?
你以为3.0有GVG? [/quote]


  谁跟你讨论这个?只要问你一句,在陷阱和泥泽横行的时代 刺客能摆得上台面吗?

wuyua 发表于 2006-5-11 17:08

CK在以前差这是不可否认的事实。。。你的CK只不过是特例。。。这点已经很清楚了。。。真的要抬杠。。。我想说以前IVWS也不在少数。。。就没致命的CK那点伤害。。。要打也够你累的。。。而你的攻击手段就是以施毒让对方晕来开始。。。你说你RP好每次都是一下晕我也没话说了。。。不晕。。。任何一个有点操作的WS猎人都能把上把你打退而且伤害绝对是你给他的几倍。。。

再见苏摩 发表于 2006-5-11 17:08

[quote]原帖由 [i]兰色兰色[/i] 于 2006-5-11 17:05 发表
你也会说陷阱阵很无赖了是不?所以人家才会说 那时的猎人和WS会给刺客近身机会就是得回去好好练一下了,而你自己看一下你自己发的贴吧 连现在如何如何都扯上了 [/quote]


我之前强调了后退回避
显然就不是在说GVG的情况


我发贴有前后矛盾么?

wuyua 发表于 2006-5-11 17:14

[quote]原帖由 [i]再见苏摩[/i] 于 2006-5-11 17:08 发表

我发贴有前后矛盾么? [/quote]
请看我184楼的引用。。。一边强调杀人不是靠V。。。一边强调你的HP多。。。难道那时候就有TAQ了?你没+V所以能这样说

兰色兰色 发表于 2006-5-11 17:14

[quote]原帖由 [i]再见苏摩[/i] 于 2006-5-11 17:08 发表



我之前强调了后退回避
显然就不是在说GVG的情况


我发贴有前后矛盾么? [/quote]


  又扯到PVP里了吗?那时在PVP里WS杀刺客比GVG还要简单得多,那时的无限雷鸣推知道不?你连出手的机会都没有还后退回避?而有点操作的猎人都会用冲锋箭加2连 你后退回避到哪里去?真是有点怀疑你只是靠自己的想象来发贴

再见苏摩 发表于 2006-5-11 17:17

[quote]原帖由 [i]兰色兰色[/i] 于 2006-5-11 17:06 发表



  谁跟你讨论这个?只要问你一句,在陷阱和泥泽横行的时代 刺客能摆得上台面吗? [/quote]


那我也只要你一句,你杀过多少次我这样的刺客?
怕是从来没遇到过
所以你那些评论都只是想象,或者把如今的很多对付刺客理念放到那时

但是我杀过N多巫师猎人是事实
存活能力强也是事实

你强调巫师猎人操作,那和我无关
我也可以强调刺客理念

[[i] 本帖最后由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:18 编辑 [/i]]

wuyua 发表于 2006-5-11 17:20

[quote]原帖由 [i]再见苏摩[/i] 于 2006-5-11 17:17 发表



那我也只要你一句,你杀过多少次我这样的刺客?
怕是从来没遇到过
所以你那些评论都只是想象,或者把如今的很多对付刺客理念放到那时

但是我杀过N多巫师猎人是事实
存活能力强也是事实 [/quote]
既然你要说事实。。。那我问一下当时有多少阁下这样的CK。。。老要拿特例来说。。。借你的话。。。+了V的CK也是CK。。。。但不+V的还是CK。。。而且是绝大多数。。。那时候CK大部分就是被虐待的角色。。。你能说这不是事实么。。。

兰色兰色 发表于 2006-5-11 17:21

[quote]原帖由 [i]再见苏摩[/i] 于 2006-5-11 17:17 发表



那我也只要你一句,你杀过多少次我这样的刺客?
怕是从来没遇到过
所以你那些评论都只是想象,或者把如今的很多对付刺客理念放到那时

但是我杀过N多巫师猎人是事实
存活能力强也是事实

你强调巫师 ... [/quote]


  真是有意思了,我说的那些对付刺客的理念有哪些是放到现在适合用的?倒是你发的贴就反而是充满的想象,而那时单凭2转的那点属性点数,如果你V高A高就注定你的S和D要低于平均水平很多,而就凭音投那可怜的伤害输出 能被你杀掉的猎人和WS才算是"特例"中的"特例"了,至于你所说的事实我是表示强烈的怀疑 甚至怀疑你玩RO的历史到底才多少天

再见苏摩 发表于 2006-5-11 17:22

[quote]原帖由 [i]wuyua[/i] 于 2006-5-11 17:14 发表

请看我184楼的引用。。。一边强调杀人不是靠V。。。一边强调你的HP多。。。难道那时候就有TAQ了?你没+V所以能这样说 [/quote]


我没否定V的作用,我在大约第3页就说了,当时大多刺客被蹂躏,就是排斥V的理念
我的意思大半就是有V欺负没V
还有就是刺客当时的错误定位

其实当时某刺客群已经是什么刺客都有了,但数量少而已
大多玩刺客的还是只知道爆击和样子帅,所以我说不是刺客的错,是大多不求上进的人在玩刺客

你第一次引用的帖子好象不是我的

兰色兰色 发表于 2006-5-11 17:24

你一直强调2转的刺客加高V如何如何厉害 那么就请你把你那时的配点公布出来看看如何?用计算器很容易就可以算出你的秒伤害到底有多少,看看比起那时流行的爆刺哪个更加高好不好?

wuyua 发表于 2006-5-11 17:26

[quote]原帖由 [i]再见苏摩[/i] 于 2006-5-11 17:22 发表



我没否定V的作用,我在大约第3页就说了,当时大多刺客被蹂躏,就是排斥V的理念
我的意思大半就是有V欺负没V
还有就是刺客当时的错误定位

其实当时某刺客群已经是什么刺客都有了,但数量少而已
大多玩 ... [/quote]
SORRY我以为是一个人。。。但你也说了不是CK的错是用的人错。。。但我们谈论的是CK从来都不弱。。。这个自然说的是用的人。。。你别又开始谈CK本来在游戏里的的设定很强什么的了吧

如果要说怎么算强。。。就拿BOSS来说。。。猎人WS铁匠骑士CK这些攻击性职业。。。CK能单挑的BOSS有几个?其他这些攻击性职业我可以说当时都能靠单挑打大部分。。。

[[i] 本帖最后由 wuyua 于 2006-5-11 17:29 编辑 [/i]]

詠恆のじ☆毅 发表于 2006-5-11 17:33

fa发现罗兰又和人对上了~~
加油~~~~

再见苏摩 发表于 2006-5-11 17:36

[quote]原帖由 [i]wuyua[/i] 于 2006-5-11 17:26 发表

SORRY我以为是一个人。。。但你也说了不是CK的错是用的人错。。。但我们谈论的是CK从来都不弱。。。这个自然说的是用的人。。。你别又开始谈CK本来在游戏里的的设定很强什么的了吧 [/quote]


音速的延迟注定刺客肯定那时不强
不过那时的情况是,一般刺客可以说是人见人可以蹂躏之


但是我的意思是,刺客绝非只是那种地步
如果把自身生存优先考虑,凭刺客不弱的防御和高回避,再加4或8张武器的卡,绝对是可以有所作为

我估计是第一个右手放强悍,左手放状态武器的刺客
哪怕是到现在,还有很多人不知道这样是干什么用的

我之所以能杀那些人,和他们当时轻视刺客也有关系
但即便不杀人,一个配点好些的刺客在当时的生存能力也是很强的


我的点是S98,V66,A70,D好象是2
九葵当时有个刺客是S52,A90,D12,L60,V58 同样作用很大
其他诸如皇煌他们也有AS80,VL50的不错配点

但是绝大多数刺客是怎样……

wuyua 发表于 2006-5-11 17:42

[quote]原帖由 [i]再见苏摩[/i] 于 2006-5-11 17:36 发表



音速的延迟注定刺客肯定那时不强
不过那时的情况是,一般刺客可以说是人见人可以蹂躏之


但是我的意思是,刺客绝非只是那种地步
如果把自身生存优先考虑,凭刺客不弱的防御和高回避,再加4或8张武器的 ... [/quote]
可以说大多数人都是AL为主造成了CK的弱。。。所以也形成了事实上的弱。。。我们现在说已经过去的事都不能用如果来说不是么。。。

页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.