求教+10刺杀 和+10多变的对比 高手回答！
+10刺杀威力应当比+10 2海2矿多变大些 但是大多少呢？+10 2海2矿多变和+9刺杀的威力对比如何？ 10.3一到CK D都低了用+10 2海2矿多变伤害应该更加稳定，计算下来用+102海2狐多变打UB的伤害高还是2海1狐1矿高这2个是不是都高于+10刺杀打UB的伤害？ ZD有计算器 如不相信 只有自己亲自测试 测试下来象我说的 但是实际呢想问问研究过的高手 [quote]原帖由 [i]ANIYASAIYO[/i] 于 2006-4-2 17:15 发表测试下来象我说的 但是实际呢想问问研究过的高手 [/quote]
既然测试下来 象你说的 那你问的这个“+10刺杀威力应当比+10 2海2矿多变大些 但是大多少呢？+10 2海2矿多变和+9刺杀的威力对比如何？” 是什么意思？？ 计算器能代表实际吗 ？ 看实际才是真的我用计算器的结果是+10刺杀>+102海2矿多变>+9刺杀 打UB+102海2狐多变远高于+10刺杀 [quote]原帖由 [i]ANIYASAIYO[/i] 于 2006-4-2 17:24 发表
计算器能代表实际吗 ？ 看实际才是真的我用计算器的结果是+10刺杀>+102海2矿多变>+9刺杀 打UB+102海2狐多变远高于+10刺杀 [/quote]
为什么我用neb的计算器算出来+10刺杀没有+102海2矿打的多呢？？
前提条件 攻击者 STR130 DEX90 LUK10 火附加 大BU
被攻击者 DEF45+50 大便 红蛙 UB UJ 蛛网 每天都有类似的帖子..
再说一次.D90刺客音速至少50次算出来的结果是.实际测试结果.不是计算器.
基本最大伤害最高是+10刺杀.最小伤害最高和稳定综合伤害最高是+10 2海2矿多变.
实际测试结果跟neb的计算器是基本一样的.所以懒得测试就用计算器.至少neb的计算器能代表实际了.
你说的2狐2海没测试过.不知道.不过即使不插狐仙.本身2海2矿已经综合伤害高出了+10刺杀了.试想下用了狐仙的呢.难不成还会伤害低下去?
打UB用狐仙云云就在于楼主怎么玩了.多变拳刃意于多多变化的拳刃.怎么也好过死板的没洞刺杀.... 不相信就别来问了 稳定多变的ＤＥＸ是多少 [quote]原帖由 [i]3129184[/i] 于 2006-4-2 18:46 发表
稳定多变的ＤＥＸ是多少 [/quote]
90
另to某楼
游戏程式就是这么设定的。。。。只要数据、公式不变。。那么结果就肯定不会变。。。
计算机看上去很聪明。。。其实呆到不行。。。只会按程式走。。。
[[i] 本帖最后由 メイドの心 于 2006-4-2 18:49 编辑 [/i]] 计算器只是把RO这个由庞大数量的公式组成的大程序的其中关于音速的部分抽出来用而已。。。。。。
好像有点绕- -+ 比较武器有什么用
还是要按照人+武器的能力...
页:
[1]