人類甚至無力阻止同類相殘,何況是貓
[[i] 本帖最后由 Flamoon 于 2006-3-7 16:07 编辑 [/i]] 同羊~ 欺负弱者很可耻饿... 所以欺负只猫也很BT~ 踩猫踩的有点残忍```不过脚还是蛮性感地``` 不知道谁写出来的
什么歪理 你爸妈 你也迟早要死 按作者的意思 早死晚死都是死 那你出来 我踩死你! 你凭什么去有权利判断一个生命的 生死时间啊?
不错 治安什么是很乱 但是你能管的嘛 既然你管不了!就看看好自己 至少别让自己做错事 你没事去踩死只猫 怎么 觉得自己很伟大?啊!神啊 我无敌了 我终于能踩死只猫了!
你丫的怎么不去踩狮子啊!这就是她做错的地方 你还好意思问踩死只猫怎么了 我踩死你妈怎么了? 文中举的一些例子我想糨糊中会有很多人并不了解,这不是不关心,而是根本不知道.这种不知道与莫不关心有本质的区别.我们整天泡在网络上,于是对于网络上热抄的虐猫反响巨大,这没错.如果有人把GM里被插钢筋的乞丐的图文视频都发到各大网站论坛,也许反响未必会比虐猫事件小多少.
至少我们对于看得到的不公还有反应,还会不满,还会愤恨,这已经很可贵了,不是么? 人的本性是邪恶的 [quote]原帖由 [i]抱奶瓶の吉娃娃[/i] 于 2006-3-7 11:39 发表
看电视的时候人死了我从来不哭,动物死了我就很难过,我对动物的感情比对人好像丰富一点~~
人是有行为能力懂得思考主宰着动物生杀大权的,而动物呢?他们弱小无助,只能靠我们人的力量来保护,两者从根本上就是 ... [/quote]
同!人死了我看看就过去了..动物死了我要惆怅半天捏.. [quote]原帖由 [i]bateer[/i] 于 2006-3-7 09:14 发表
人应该多关心下人的事情。
这句话顶一下。
踩死一只猫就惊天动地了,真吃不消。 [/quote]
偶一直很支持内的说 如果说虐杀猫是对的,无话可说,你自己的猫你有权力去杀;这就象路过见死不救~虽然你没罪~但休想别人看的起你 自己的猫也不应该去杀的说......应该让联合国把动物保护协会开到中国来...... 可能都太闲了……杀猫的心理bt……看的人……争论的人……也好不到哪里去……
老实说……偶也8稀饭猫……虽然猫猫的图粉可爱……可是94稀饭8起来的说……至于这个杀猫的女人……只好说她对人生的感悟异于常人…… 猫是用来养的,不是用来杀的,更不是用来这么杀的. 杀猫的话无所谓,关键是你认为自己无罪但休想得到别人的怜悯和同情,因为你虐待的不只是猫,而且是你的心灵 貌似之前有个大学生虐猫……当时素这样分成两派来讲……现在也是……哎……吵吧 闹吧……个就素论坛啊~ 总之BS那个虐杀猫的 所以说人的本性不是善良而是邪恶 [quote]原帖由 [i]心酸の浪漫[/i] 于 2006-3-8 23:12 发表
总之BS那个虐杀猫的 [/quote]
哎 [quote]原帖由 [i]ωǒ要怍厷紸[/i] 于 2006-3-8 23:15 发表
所以说人的本性不是善良而是邪恶 [/quote]
:ph34r:人的本性却是如此,不过。人类的善良一面会在文化的熏陶下产生,自然会爱上并珍惜美的东西 人性素与生俱来的……靠培养素暂时的……米用额 [quote]原帖由 [i]鬼娃新娘[/i] 于 2006-3-8 23:26 发表
人性素与生俱来的……靠培养素暂时的……米用额 [/quote]
人性是贪婪的,如果不受法律制约,那么世界就混乱了;所以说,培养也是可以的 文化的熏陶是不是也可以理解为被迫的接受道德的束缚? 人性要怎么培养.... [quote]原帖由 [i]ωǒ要怍厷紸[/i] 于 2006-3-8 23:28 发表
文化的熏陶是不是也可以理解为被迫的接受道德的束缚? [/quote]
:ph34r:可以的~教育是被迫的,人出生就必须接受的 那素约束……传说中的以暴制暴……74也蛮好……有时候只有暴力可以解决暴力问题……死亡只是一瞬间的事……
当一个人经历过生死的考验……他9会明白生命的可贵……但是并8表示他就会珍惜别的生命 所以说;心理有问题的人,根本不配让别人去尊敬他,何况他们还是高等教育的“人才”
页:
1
[2]