浆糊论坛-RO小站's Archiver

DDR-007 发表于 2005-12-10 22:37

猎人D高打防低的怪为什么会出现爆击大于普攻

难道心神伤害对爆击没加成?

改一下,猎人D高打防低的怪为什么会出现普攻大于爆击
我也不知道为什么会打错的

keith 发表于 2005-12-10 22:39

为什么暴击要小于普通。。。<omg>

WAKATA 发表于 2005-12-10 22:46

暴击本来 就大于普攻的啊

Rokk 发表于 2005-12-10 22:47

心神伤害是啥...

sensj 发表于 2005-12-10 22:55

暴击另外有公式,算出来不一样很正常

芊芊 发表于 2005-12-10 23:45

如果楼主是说反了的话,那么看下面,这是浆糊论坛老一辈无产阶级革命家点点滴滴做出的论述

暴击伤害=(基本ATK+武器ATK(弓+箭)*体型修正+破安定ATK+卡片ATK+修炼ATK+精炼ATK)*卡片倍率*属性相性修正
因为这个公式用的是武器ATK,对于弓系来说,拿ATK超过100的弓打低防怪物比如梦魇,就会出现暴击<普攻的情形

ps:普攻的情况下,弓的最小atk是弓atk*弓atk/100,也就是说,比如猎人之弓,atk125,那么他的最小atk就是156,当然还要考虑到dex补正,所以只有高D的角色才会发生这种情况

AIR 发表于 2005-12-10 23:47

爆无视防御 普通要除去怪物防御的 芊芊又拿出一堆数据了 <@@>
普通比爆多就是芊芊说的 还有你猎人拿锥子练级 :lol:

zerolucky 发表于 2005-12-11 01:13

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

cobbles 发表于 2005-12-12 02:12

楼上的观察力非同凡想。。。。。。。

悠然_ROY 发表于 2005-12-12 16:11

我骑领拿圣剑混沌打梦魇也没普攻伤害高的说……

DDR-007 发表于 2005-12-12 19:12

[QUOTE]芊芊,2005-12-10, 23:45:59
如果楼主是说反了的话,那么看下面,这是浆糊论坛老一辈无产阶级革命家点点滴滴做出的论述

暴击伤害=(基本ATK+武器ATK(弓+箭)*体型修正+破安定ATK+卡片ATK+修炼ATK+精炼ATK)*卡片倍率*属性相性修正
因为这个公式用的是武器ATK,对于弓系来说,拿ATK超过100的弓打低防怪物比如梦魇,就会出现暴击<普攻的情形

ps:普攻的情况下,弓的最小atk是弓atk*弓atk/100,也就是说,比如猎人之弓,atk125,那么他的最小atk就是156,当然还要考虑到dex补正,所以只有高D的角色才会发生这种情况 [/QUOTE]
那即是普攻比爆击多了什么才比爆击伤害高
是不是多了那个最小武器ATK

暴击伤害=(基本ATK+武器ATK(弓+箭)*体型修正+破安定ATK+卡片ATK+修炼ATK+精炼ATK)*卡片倍率*属性相性修正

这个公式里的武器ATK,在普攻里是不是就是你下边说的弓atk*弓atk/100
这个式里的弓atk是不是指武器ATK(弓+箭)

而这个公式好象反映只有武器的ATK受到体型影响是吧?那么就可以解释为什么我打怪的时候即使加了无视体型攻击,伤害也没有上升到计算出来的水平了

lyf86822 发表于 2005-12-13 13:01

我有个朋友以前玩猎人的,好象也出现过这情况
PS:发现8楼有核潜艇

らёгαρん 发表于 2005-12-13 13:32

[QUOTE]悠然_ROY,2005-12-12, 16:11:26
我骑领拿圣剑混沌打梦魇也没普攻伤害高的说…… [/QUOTE]
没SP了吧.....

芊芊 发表于 2005-12-13 13:40

[QUOTE]DDR-007,2005-12-12, 19:12:26
那即是普攻比爆击多了什么才比爆击伤害高
是不是多了那个最小武器ATK

暴击伤害=(基本ATK+武器ATK(弓+箭)*体型修正+破安定ATK+卡片ATK+修炼ATK+精炼ATK)*卡片倍率*属性相性修正

这个公式里的武器ATK,在普攻里是不是就是你下边说的弓atk*弓atk/100
这个式里的弓atk是不是指武器ATK(弓+箭)

而这个公式好象反映只有武器的ATK受到体型影响是吧?那么就可以解释为什么我打怪的时候即使加了无视体型攻击,伤害也没有上升到计算出来的水平了 [/QUOTE]
没多什么,暴击和普攻用的atk不一样罢了
暴击的atk就是武器atk,比如猎弓的话就是125,而普攻的武器atk是156,这个数字已经超过武器atk了。至于箭atk,因为普攻在计算最大atk的时候也会考虑进去,所以就不拿出来说了

体形修正一直只对武器atk有效果

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.