浆糊论坛-RO小站's Archiver

?:迷?雪′ 发表于 2005-12-9 19:29

太残忍的说。。。把他也那么虐待下。。。

偶素小伍 发表于 2005-12-9 19:35

[QUOTE]bateer,2005-12-09, 18:10:21
楼上的两位不要以己度人,谢谢。 [/QUOTE]
瓦..
苡己度人?
好詞語啊

意思說...

你很支持這種虐待動物的做法咯?

宫城良帅 发表于 2005-12-9 20:13

人类的悲哀 - -

yellowboat 发表于 2005-12-9 20:52

人的思想太复杂了,动物只有为了生存才杀生。
那个叫bateer的人,你还是不要宣扬你的言论了,与“大潮”做对没什么好结果,除非你只是喜欢享受“短暂的”引人瞩目。

夏树卡瓦依 发表于 2005-12-9 21:01

。。都说了个人发表自己的言论。。。。bateen。。。希望你可以在生活中贯彻自己的哲学

princprincDC 发表于 2005-12-9 21:35

太残忍了

bateer 发表于 2005-12-9 22:39

[QUOTE]偶素小伍,2005-12-09, 19:35:45
[QUOTE]bateer,2005-12-09, 18:10:21
楼上的两位不要以己度人,谢谢。 [/QUOTE]
瓦..
苡己度人?
好詞語啊

意思說...

你很支持這種虐待動物的做法咯? [/QUOTE]
没有说支持,看完别人的话再说话,懂不孩子?

你爹妈有没有教会你原谅和宽恕?像你们这种狭隘的以暴制暴的观点逻辑上根本站不住脚。好好想想吧。

偶昰小肆 发表于 2005-12-9 22:55

原谅和宽恕 没错呀
那 那些猫也是生命吧 也要有人对他们负责的 

bateer 发表于 2005-12-9 23:08

[QUOTE]偶昰小肆,2005-12-09, 22:55:22
神父好 ~ [/QUOTE]
如果你把对一只猫的爱建立在对一个人的恨的基础上,不觉得太可笑了么?

我并没有为那个人平反,但是真有必要夸张么?

在动物面前,别把自己搞得那么正义,太虚伪,太恶心了,呵呵。

莎拉公主 发表于 2005-12-9 23:35

[QUOTE]bateer,2005-12-09, 22:39:46
像你们这种狭隘的[SIZE=7]以暴制暴[COLOR=red]的观点逻辑上根本站不住脚 [/QUOTE]
又来了,你总是把人类想的这么善良

不是对所有人讲道理都行的通的,对不同的人就要用不同的方法

就算他需要发泄,他可以去买几个洋娃娃,把那些洋娃娃撕的粉碎也不会引起民愤

天使不流泪 发表于 2005-12-9 23:48

当人在保证了自己安全富裕 衣食无悠的情况下
才会对这样的事情觉得残忍
换一个生活方式 如果你连自己的温饱都不能得到保证的情况下 你会管那么多P事伐
一句话 后面那些过于激动的人是太空了
所以才会以正义使者自居
愤怒的话说一遍吗好来 这么大的事情总会有有关部门去注意的

莎拉公主 发表于 2005-12-9 23:52

你认为有关部门吃饱了太空,会来管杀猫的事?

只有把事情闹大,搞的网络,媒体都知道,然后在报纸和新闻上宣传一下

这样有关部门才会"重视"

天使不流泪 发表于 2005-12-9 23:54

ms现在有拧晓得了……
管不管就8素偶们滴事了……
本来就素发表意见……

spike.spiegel 发表于 2005-12-9 23:56

[QUOTE]莎拉公主,2005-12-09, 23:52:28
你认为有关部门吃饱了太空,会来管杀猫的事?

只有把事情闹大,搞的网络,媒体都知道,然后在报纸和新闻上宣传一下

这样有关部门才会"重视" [/QUOTE]
重视?
领导重视 上面发个要重视的批文
下边没的干部屁颠屁颠的办
顶多是把学生开除 卖猫的抓起来 然后来个全市整治
这就是所谓的重视?
还不如不重视

莎拉公主 发表于 2005-12-10 00:02

为什么不如不重视?难道就让他继续虐猫?他心理压抑,需要发泄干嘛不去跳楼

反正大学里每年都有人跳楼,多他一个也无所谓

spike.spiegel 发表于 2005-12-10 00:09

[QUOTE]莎拉公主,2005-12-10, 00:02:31
为什么不如不重视?难道就让他继续虐猫?他心理压抑,需要发泄干嘛不去跳楼

反正大学里每年都有人跳楼,多他一个也无所谓 [/QUOTE]
重视的结果是会让更多可怜的动物惨遭毒手,并不是说政府在处理这类事情上有多大问题,但以此带来的身会震动绝对会超过想象,他们会干走所有买猫的,给所有家猫上牌,清理所有野猫,预期这样还不如就由学校处理,这件是虽然那个人做错了,但也不住这样没完没了的评论下去,他到底是身,不要在少数激进分子的鼓动下去做不冷金的分析和推测,发表不冷静的谈话和感想

bateer 发表于 2005-12-10 00:09

[QUOTE]莎拉公主,2005-12-10, 00:02:31
为什么不如不重视?难道就让他继续虐猫?他心理压抑,需要发泄干嘛不去跳楼

反正大学里每年都有人跳楼,多他一个也无所谓 [/QUOTE]
对猫那么有爱心,对人就咬牙切齿?

你的心理也是一种病态。

天使不流泪 发表于 2005-12-10 00:12

[QUOTE]bateer,2005-12-10, 00:09:41
[QUOTE]莎拉公主,2005-12-10, 00:02:31
为什么不如不重视?难道就让他继续虐猫?他心理压抑,需要发泄干嘛不去跳楼

反正大学里每年都有人跳楼,多他一个也无所谓 [/QUOTE]
对猫那么有爱心,对人就咬牙切齿?

你的心理也是一种病态。 [/QUOTE]

<_<

莎拉公主 发表于 2005-12-10 00:29

[QUOTE]bateer,2005-12-10, 00:09:41
对猫那么有爱心,对人就咬牙切齿?

你的心理也是一种病态。 [/QUOTE]
因为他已经丧心病狂,不是正常人了

对待正常人和不正常的人当然要区分开的

而且这件事猫并没有错,一切的错都在那个人身上

按照你的意思就是,受害者不需要得到同情,怜悯和帮助,让犯罪份子继续逍遥法外?

思想不正常的人是你,你不要拿过去的一套放在现在来说,时代不同了

莎拉公主 发表于 2005-12-10 00:32

[QUOTE]spike.spiegel,2005-12-10, 00:09:39
重视的结果是会让更多可怜的动物惨遭毒手,并不是说政府在处理这类事情上有多大问题,但以此带来的身会震动绝对会超过想象,他们会干走所有买猫的,给所有家猫上牌,清理所有野猫,预期这样还不如就由学校处理,这件是虽然那个人做错了,但也不住这样没完没了的评论下去,他到底是身,不要在少数激进分子的鼓动下去做不冷金的分析和推测,发表不冷静的谈话和感想 [/QUOTE]
一小部分的人不冷静,说明问题出在那一小部分的人身上

可是现在你看看结果,除了当事人以外,几乎所有人的态度都是你说的"不冷静"

人家说,群众的眼睛是血亮的,是好是坏不是一个人说了算的

spike.spiegel 发表于 2005-12-10 00:33

 意你用到了一个词"犯罪分子",恕我无知,请问中国有哪条法律规定不许杀猫.你还用 到了"丧心病狂"这个词,又请问,你和他有过接触吗,如果没有你凭什么去这样总结一个你不认识不了解的人

bateer 发表于 2005-12-10 00:40

[QUOTE]莎拉公主,2005-12-10, 00:29:56
[QUOTE]bateer,2005-12-10, 00:09:41
对猫那么有爱心,对人就咬牙切齿?

你的心理也是一种病态。 [/QUOTE]
因为他已经丧心病狂,不是正常人了

对待正常人和不正常的人当然要区分开的

而且这件事猫并没有错,一切的错都在那个人身上

按照你的意思就是,受害者不需要得到同情,怜悯和帮助,让犯罪份子继续逍遥法外?

思想不正常的人是你,你不要拿过去的一套放在现在来说,时代不同了 [/QUOTE]
如果把猫换成人,是另一回事,不能一概而论。
我说,你看事情都要“以人为本”。

中国有许多地方的少数民族把猪奉为神,按你们这种逻辑,他们应该在猪的名义下和我们打仗。

天使不流泪 发表于 2005-12-10 00:42

群众的眼睛是血亮的

ms也素旧话

偶就素搞不懂

愤怒一下么哭仪来

剩下的就交给管事的办

适可而止好伐?

莎拉公主 发表于 2005-12-10 00:44

一个正常人会做这种事吗?

我说的犯罪分子是泛指,而不是特指某人

===============================================

在那些把猪奉为神的地方,在他们的地盘,你吃猪他们就有权利把你抓起来,按照当地的规矩惩罚你

====================================================

偶也搞不懂了,为什么 天使不流泪 要阻止愤怒的人们呢

你觉得可以了完全可以不回帖,但是为什么要阻止别人呢?

spike.spiegel 发表于 2005-12-10 00:51

那你如何界定人的正常和不正常呢,哥白尼在他那个时代也被人说不正常,异教徒,说他被魔鬼附身,那,以你现在的观点看他正常吗?你所说的不正常全建立在传统的道德下,但传统是狭隘的,不足以成文评判标准
既然没有法律所规定,那他还是一个人,这和同过法律漏洞发家的人没区别,难道你也是在骂他们吗
-----------------------------------------------------------------------
在那些地方,他们抓我,我就可以反抗,因为法律没写,对不起,我是俗人,只认法律,法律没有那不够成任何犯罪
--------------------------------------------------------
至于天使,没什么,如他所说,这是言论自由的场所,我想公主不会因为她的言论造成自己的某些困惑吧

天使不流泪 发表于 2005-12-10 00:55

[QUOTE]莎拉公主,2005-12-10, 00:44:20
一个正常人会做这种事吗?

我说的犯罪分子是泛指,而不是特指某人

===============================================

在那些把猪奉为神的地方,在他们的地盘,你吃猪他们就有权利把你抓起来,按照当地的规矩惩罚你

====================================================

偶也搞不懂了,为什么 天使不流泪 要阻止愤怒的人们呢

你觉得可以了完全可以不回帖,但是为什么要阻止别人呢? [/QUOTE]
就像部分人
为了自己的愤怒
引起别人的愤怒
然后企图毁灭自己鄙视的东西
是一样的道理
觉得看不下去
就回了
如果不喜欢
一样可以选择无视
我没有阻止
到目前为止
都只是在发表意见
这样没错吧?

bateer 发表于 2005-12-10 00:56

[QUOTE]莎拉公主,2005-12-10, 00:44:20
一个正常人会做这种事吗?

我说的犯罪分子是泛指,而不是特指某人

===============================================

在那些把猪奉为神的地方,在他们的地盘,你吃猪他们就有权利把你抓起来,按照当地的规矩惩罚你

====================================================

偶也搞不懂了,为什么 天使不流泪 要阻止愤怒的人们呢

你觉得可以了完全可以不回帖,但是为什么要阻止别人呢? [/QUOTE]
心理不正常的人就不是人了?

人类的刑罚相比以前也不是越来越轻么?为什么你知道吗?就是因为“以人为本”,这是最基本的原则。你不在这个原则下面思考问题,什么都乱了。

莎拉公主 发表于 2005-12-10 00:56

你们的意思就是,不就是虐杀几只猫嘛,没什么大不了的,这件事完全是小提大做?

bateer 发表于 2005-12-10 01:03

[QUOTE]莎拉公主,2005-12-10, 00:56:30
你们的意思就是,不就是虐杀几只猫嘛,没什么大不了的,这件事完全是小提大做? [/QUOTE]
我倒是觉得奇怪,你还想怎样?

spike.spiegel 发表于 2005-12-10 01:05

[QUOTE]莎拉公主,2005-12-10, 00:56:30
你们的意思就是,不就是虐杀几只猫嘛,没什么大不了的,这件事完全是小提大做? [/QUOTE]
我没有发表这样的言论吧

我只是想说明这种事情完全可以不用这么大竟小怪

如果觉得自己有掀劲喊 闹

倒不如去关心社会中下曾的人民,他们比开爱的猫猫可怜

猫死了这么激动,我看地震,煤矿事故的时候大家都很平静啊

人活的太安逸了,已经不会为同类落泪了是吗

页: 1 2 3 [4] 5 6

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.