谁替游戏说话？[讨论]
很多报道都在说 网游（包括其他一些单机）有很强的暴力色情影响青少年身心健康发育还有很多报道在说 很多的沉迷网游的青少年自杀 抢劫 杀人 等等。。是因为游戏的原因
可是游戏做为一个电子系统它们有做了什么？？
很多游戏都有分类的哦 有人执行吗？ 罪恶都市 18以上可是18以下的玩了
为什么没人去归咎 销售商，家长的责任 而只追究游戏的内容？？
很多青少年沉迷网络游戏 但是如果网吧真的执行18以下禁止入内
家长多孩子多一些关心
难道就不能避免沉迷吗？？？
不要总是把责任都放在一边 等事故发生了才去追究 象矿难一样非得死了 几百人上面才会去查
想大家都知道未雨绸缪的意思吧。。。。。
PS： 我只是想说下我的看法 真的被水冲远了 还有注意自己的语言 不希望看见吵架的 狗屁,一味的扼杀是没有用的,就跟当年的白色恐怖一样.
中国的孩童不上玩不玩游戏,请问他们除了读书还干嘛去? 我没说不让没18的 游戏 至少还有很多 适合他们年龄的游戏
至少不让他们进网吧 制止一些 狗屁专家的言论
顺便佩服下你的头象 游戏
消遣而已 被游戏影响的人都一定程度的存在心志不健全 人格分裂 [QUOTE]々怀念风妖々,2005-12-02, 12:59:25
人格分裂 [/QUOTE]
8是说偶人格分裂吧？ 我只是想事情更加全面些 [QUOTE]做永远幸福的猫,2005-12-02, 12:54:51
我没说不让没18的 游戏 至少还有很多 适合他们年龄的游戏
至少不让他们进网吧 制止一些 狗屁专家的言论
顺便佩服下你的头象 [/QUOTE]
哪些呢?
中国12岁以下孩子每日被灌输的知识量为美国同龄孩子的4倍,中国小学4年级的数学难点在美国到6年级才上.
中国小学每天7点40左右上课,美国孩子在8:30或8:40左右.
中国小学每天中午11:30放学,而美国的孩子10:40左右就可午休.
更何况美国的教育方式与中国的填鸭式教学有着本质上的区别,在美国,学生们乐于上课,乐于与老师在一起,因为老师可以告诉他们更多.而在中国,逃课屡禁不止,学生怕老师怕得要死.因为在中国,老师只会把学生留下并布置给他们更多的家庭作业.
比起美国的孩子,中国孩子的课余时间要少得多得多,而在这不多的时间里,他们得完成繁重的家庭作业,还要吃饭、睡觉等等,中国孩子的玩乐时间有多少呢?
再加上不论家庭、学校对性、暴力乃至法律相关的问题基本只字不提,只知道课本上的寥寥篆文,因为在中国,达到一定年龄以上的孩子问到类似这方面的问题,最终结果多数是被罚.那么孩子们的好奇心到哪里去发泄?也许或者是必然的,他们发现了网络.这里无拘无束的世界.只要交了钱,谁也不能管他们.
网络游戏令成年人都那么着迷,更何况对本来就应该快乐的玩耍而不得不面对堆积如山的家庭作业的孩子们的吸引力呢?
所以在中国,网络游戏底龄化既是一种偶然,也是一种必然 提到我的头衔了......(头像正下方) 就是看见你才说的笨公主 我笨不笨论不到你来评论,我不和你答话你就应该自觉点,别来惹我 [QUOTE]wxroopl,2005-12-02, 13:05:48
[QUOTE]做永远幸福的猫,2005-12-02, 12:54:51
我没说不让没18的 游戏 至少还有很多 适合他们年龄的游戏
至少不让他们进网吧 制止一些 狗屁专家的言论
顺便佩服下你的头象 [/QUOTE]
哪些呢?
中国12岁以下孩子每日被灌输的知识量为美国同龄孩子的4倍,中国小学4年级的数学难点在美国到6年级才上.
中国小学每天7点40左右上课,美国孩子在8:30或8:40左右.
中国小学每天中午11:30放学,而美国的孩子10:40左右就可午休.
更何况美国的教育方式与中国的填鸭式教学有着本质上的区别,在美国,学生们乐于上课,乐于与老师在一起,因为老师可以告诉他们更多.而在中国,逃课屡禁不止,学生怕老师怕得要死.因为在中国,老师只会把学生留下并布置给他们更多的家庭作业.
比起美国的孩子,中国孩子的课余时间要少得多得多,而在这不多的时间里,他们得完成繁重的家庭作业,还要吃饭、睡觉等等,中国孩子的玩乐时间有多少呢?
再加上不论家庭、学校对性、暴力乃至法律相关的问题基本只字不提,只知道课本上的寥寥篆文,因为在中国,达到一定年龄以上的孩子问到类似这方面的问题,最终结果多数是被罚.那么孩子们的好奇心到哪里去发泄?也许或者是必然的,他们发现了网络.这里无拘无束的世界.只要交了钱,谁也不能管他们.
网络游戏令成年人都那么着迷,更何况对本来就应该快乐的玩耍而不得不面对堆积如山的家庭作业的孩子们的吸引力呢?
所以在中国,网络游戏底龄化既是一种偶然,也是一种必然 [/QUOTE]
你说的这些 很多人都知道
怪只怪 你是中国人
游戏也一样 怪只能怪它是游戏不是英语课本
很多人因为社会自杀 却没人去封杀社会 封杀中国特色的社会主义新社会???
你等着,如果中国再这样下去,不出15年..
该来的总会来的
PS1:是游戏让人沉迷还是人沉迷游戏,这句话是病语,同:"是你让我操还是我操你"一样
PS2:我是说楼上上上,你们刷水真快 我的头像?我不知道这人是谁,只是喜欢这张图罢了 错在谁不好说 美国应该比咱们强的多 借鉴是明智之选 切~~~~ 就算网吧不让进,现在很多家庭都有电脑的,初中,高中生在自己家里玩游戏,政府想管也管不着 楼上的楼上回复好水好水好水好水哦～～～～～～～ 游戏没问题。相关的管理制度不完善，就把一切罪过推到游戏身上。如果游戏是罪过，那日本早灭了，可人家现在就是强。鄙视日本归鄙视，该承认的还是要承认的。 [QUOTE]spike.spiegel,2005-12-02, 13:13:03
错在谁不好说 美国应该比咱们强的多 借鉴是明智之选 [/QUOTE]
有没有人记得,在9年义务教育初中政治课本上有一句话,大概意思是:社会主义是所有思想主义汇集的最终结论,所有的资本主义最终将演变为社会主义,只有社会主义才能让中国强盛起来"
当时我就叫了声:"放屁" 不是吧,为什么我听到的是所有的社会主义最终将演变成资本主义 [QUOTE]莎拉公主,2005-12-02, 13:17:02
不是吧,为什么我听到的是所有的社会主义最终将演变成资本主义 [/QUOTE]
:ph34r: 跟我听到的一样 事物都存在两面性。资本注意社会好与不好我们现在能看到了，社会主义社会我们也看到了，社会主义的未来是公产主义，那没人经历过，是好还是不好谁知道呢。何必老是强调社会主义和资本主义，不管什么主义，让国家强盛起来才是王道！ 很多国家都有游戏和电影分级制度,中国就没有,所以才会有楼住所说的这些现象,归根结底是国家的问题,当然我们自身也是有一些责任. [QUOTE]莎拉公主,2005-12-02, 13:14:43
就算网吧不让进,现在很多家庭都有电脑的,初中,高中生在自己家里玩游戏,政府想管也管不着 [/QUOTE]
这个想法有点幼稚.
不论如何,中国是有网络公安的,只要政府愿意,完全可以封杀所有的未成年人上网者.
其次,各大网络运营者如电信、网通等等,只要在安装网络时严格审核再进行安装,就能杜绝未成年人上网.
以上,最直接快速有效的方法,但前提是政府愿意,有些时候做事是需要考虑后果的,政府不得不考虑,就如"狗屁防沉迷系统"一样,早就公布了,对于它的实施却经历了相当长的一段时间,政府是在公布之后取一定的民意.同理,如果政府真的发疯了制定了以上两种政策,那么就像当年的<苏报>案一样,当先会有人站出来鸣不平,接着你猜政府会怎么样?1,妥协.2,镇压.单纯的镇压势必会酝酿再一次更大规模的行动.两者都印证了一句古话:水能载舟,亦能覆舟
中国政府在不断对网络游戏及其代理商做出要求的同时,完全没有考虑到这背后隐藏着的问题,就是这个偶然而又必然的问题导致了这一连串的网络"闹剧" [QUOTE]wxroopl,2005-12-02, 13:23:19
[QUOTE]莎拉公主,2005-12-02, 13:14:43
就算网吧不让进,现在很多家庭都有电脑的,初中,高中生在自己家里玩游戏,政府想管也管不着 [/QUOTE]
这个想法有点幼稚.
不论如何,中国是有网络公安的,只要政府愿意,完全可以封杀所有的未成年人上网者.
其次,各大网络运营者如电信、网通等等,只要在安装网络时严格审核再进行安装,就能杜绝未成年人上网.
以上,最直接快速有效的方法,但前提是政府愿意,有些时候做事是需要考虑后果的,政府不得不考虑,就如"狗屁防沉迷系统"一样,早就公布了,对于它的实施却经历了相当长的一段时间,政府是在公布之后取一定的民意.同理,如果政府真的发疯了制定了以上两种政策,那么就像当年的<苏报>案一样,当先会有人站出来鸣不平,接着你猜政府会怎么样?1,妥协.2,镇压.单纯的镇压势必会酝酿再一次更大规模的行动.两者都印证了一句古话:水能载舟,亦能覆舟
中国政府在不断对网络游戏及其代理商做出要求的同时,完全没有考虑到这背后隐藏着的问题,就是这个偶然而又必然的问题导致了这一连串的网络"闹剧" [/QUOTE]
你的回贴字太多没看完，不过你的头像果然是：水能载舟,亦能覆舟啊！！ 算了吧 多给点钱 什么都ＯＫ了 你也别反驳 显示和理想的差距不好扭转 [QUOTE]刺青之声,2005-12-02, 13:19:20
事物都存在两面性。资本注意社会好与不好我们现在能看到了，社会主义社会我们也看到了，社会主义的未来是公产主义，那没人经历过，是好还是不好谁知道呢。何必老是强调社会主义和资本主义，不管什么主义，让国家强盛起来才是王道！ [/QUOTE]
我们知道共产主义是什么样子的呀.
那些早期的人类,如河姆渡人、尼安得特人都是完完全全的共产主义氏族啊
PS:难得我慷慨激昂了一回,你不要只注意H好不好.. [QUOTE]wxroopl,2005-12-02, 13:27:18
[QUOTE]刺青之声,2005-12-02, 13:19:20
事物都存在两面性。资本注意社会好与不好我们现在能看到了，社会主义社会我们也看到了，社会主义的未来是公产主义，那没人经历过，是好还是不好谁知道呢。何必老是强调社会主义和资本主义，不管什么主义，让国家强盛起来才是王道！ [/QUOTE]
我们知道共产主义是什么样子的呀.
那些早期的人类,如河姆渡人、尼安得特人都是完完全全的公产主义氏族啊 [/QUOTE]
恩，有道理，不过社会注意强调的未来的公产主义是富足的，平等的，共享的，自愿的~等等~不过我个人认为那个不可能实现。太违背人类的本性了。 本来就是不可能的......
人类是最自私，贪婪,邪恶的生物,他们连地球都能破坏,还有什么事做不出来呢