绿豆沙 发表于 2005-11-20 01:07
200个火枪兵杀40条小狗是很简单的
Savior 发表于 2005-11-20 01:09
楼上的不会玩星际嘛,应该是40个火枪兵杀200条小狗是很简单的
绿豆沙 发表于 2005-11-20 01:13
[QUOTE]Savior,2005-11-20, 01:09:52
楼上的不会玩星际嘛,应该是40个火枪兵杀200条小狗是很简单的 [/QUOTE]
说的很对呀!你都说40个火枪兵能杀200个小狗很简单了,那现在我说200个火枪兵杀40个小狗不是更对啦
veason 发表于 2005-11-20 01:14
[QUOTE]名字の麻将,2005-11-20, 00:41:21
好强,某会竟然又用起了地领铺传送了.又领会了一招某会所谓的战术.星期3来用用,看看效果.
借地方问个星际问题,200条小狗VS 40个狂徒,哪边赢的几率大?哈哈哈.
PS,汗下15楼的图快接见里为什么没消耗品. [/QUOTE]
[IMG]http://www.rohome.net/upload/pic/images/2005/11/20/1132881007.JPG[/IMG]
Savior 发表于 2005-11-20 01:20
[QUOTE]veason,2005-11-20, 01:14:00
[QUOTE]名字の麻将,2005-11-20, 00:41:21
好强,某会竟然又用起了地领铺传送了.又领会了一招某会所谓的战术.星期3来用用,看看效果.
借地方问个星际问题,200条小狗VS 40个狂徒,哪边赢的几率大?哈哈哈.
PS,汗下15楼的图快接见里为什么没消耗品. [/QUOTE]
[IMG]http://www.rohome.net/upload/pic/images/2005/11/20/1132881007.JPG[/IMG] [/QUOTE]
没办法,关键战术好
Savior 发表于 2005-11-20 01:26
[QUOTE]绿豆沙,2005-11-20, 01:13:51
[QUOTE]Savior,2005-11-20, 01:09:52
楼上的不会玩星际嘛,应该是40个火枪兵杀200条小狗是很简单的 [/QUOTE]
说的很对呀!你都说40个火枪兵能杀200个小狗很简单了,那现在我说200个火枪兵杀40个小狗不是更对啦 [/QUOTE]
可惜啊 我们只有40个火枪兵。
绿豆沙 发表于 2005-11-20 01:28
要不要借你们200火枪兵?
天空翼 发表于 2005-11-20 01:30
顶下战报
傲视的主力先哲为什么来放地领域我们明天会查~只要不是你们先做过什么事我们自然会道歉
谈素质劝你们还是省省~要看图我有的是,你们做的那些个垃圾事我能贴一个版面~
想不想回顾下? :lol:
另外我想说40条小狗怎么杀都杀不过50个火枪兵~
而且结果就是狗越来越少,人越来越多
royal. 发表于 2005-11-20 01:33
顶战报
聚会去了没打
tonyhawk 发表于 2005-11-20 01:37
37楼的
偷东西被抓却抱怨警察不抓杀人抢劫犯. 类似的理论还真搞笑.
有素质的人不会去老是揭其他人的短处. 37楼的你谈素质也还早, 至少别把后半部分加出来. 看着让人发笑啊. 真相是要查, 不过之前你也不用发这么没素质的言吧.
(本人非名字荣耀会员, 不过是看有人虚伪了点罢了)
天空翼 发表于 2005-11-20 01:41
[QUOTE]tonyhawk,2005-11-20, 01:37:12
37楼的
偷东西被抓却抱怨警察不抓杀人抢劫犯. 类似的理论还真搞笑.
有素质的人不会去老是揭其他人的短处. 37楼的你谈素质也还早, 至少别把后半部分加出来. 看着让人发笑啊. 真相是要查, 不过之前你也不用发这么没素质的言吧.
(本人非名字荣耀会员, 不过是看有人虚伪了点罢了) [/QUOTE]
既然你不知道我们跟他们之间的恩怨如何判断我说的是否欠妥?你是谁跟我没关系~在我看来我会查证我该查证的事情并对我的行为道歉与我在同时警告对方不要以为有了别人的把柄就可以掩盖自己曾经做过的更可耻的行为并不矛盾
tonyhawk 发表于 2005-11-20 01:46
需要完全了解过才能说么?
一日为贼就终生是贼? 一日为见义勇为终生为英雄了? 真相本来就是要查的, 到时候到底是谁的问题会一目了然. 不过只是你的言语让人感到好笑和虚伪罢了.别擅自就把自己放在正义一方,有失一会之长的风度.
勝手に自分が正義のところに置かせてるのは駄目よ、坊や。
绿豆沙 发表于 2005-11-20 01:49
tonyhawk搞笑来,按你的意思就是:
如果说你们家里有一个人犯罪了,那也就意思说你们全家都是罪犯啦?
tonyhawk 发表于 2005-11-20 01:50
你在转移话题么?
要是上海人在外国犯罪 别人会说是上海人素质差 还是中国人素质差?
回到我的重点吧 别擅自就把自己放到正义的一方
天空翼 发表于 2005-11-20 01:53
[QUOTE]tonyhawk,2005-11-20, 01:46:15
需要完全了解过才能说么?
一日为贼就终生是贼? 一日为见义勇为终生为英雄了? 真相本来就是要查的, 到时候到底是谁的问题会一目了然. 不过只是你的言语让人感到好笑和虚伪罢了.别擅自就把自己放在正义一方,有失一会之长的风度.
勝手に自分が正義のところに置かせてるのは駄目よ、坊や。 [/QUOTE]
首先一日为贼当然不等于终生为贼~但是人的改变完全是能看的到的,不知道有多少玩家感觉到他们的改变了呢?
你不是不完全了解的问题而是完全不了解的问题~你能否告诉我我们跟名字之间发生过什么?你又是哪里看到我说我是正义的一方了呢?还是你本身就已经把我推到了正义的位置呢?你如果觉得我的话好笑你完全可以笑,是非对错SAK的历史自会有公论
另外我不喜欢日本所以不研究日文~谢谢
tonyhawk 发表于 2005-11-20 01:58
呵呵 辩解啊. 当然 如果你认为“谈素质劝你们还是省省”不属于擅自把自己放到有素质,正义的一方,我也么话好说。
你们的恩怨只有你们自己了解,别人插不上话,不过只是看到为了拾面子而揭别人短处的一些言论罢了。在有些人看来名字联盟是低素质的,在有些人看来星月联盟是低素质的,不管历史如何,都改变不了。历史只能给出你事实,而做品论的永远是感性的人罢了。
日文不用你看懂,你可以无视
绿豆沙 发表于 2005-11-20 01:59
[QUOTE]tonyhawk,2005-11-20, 01:50:43
你在转移话题么?
要是上海人在外国犯罪 别人会说是上海人素质差 还是中国人素质差?
[/QUOTE]
这个是个人问题,以偏概全只能说是那个人无知了 :lol:
? ? ? 发表于 2005-11-20 02:00
義務繙譯...純屬路過...
勝手に自分が正義のところに置かせてるのは駄目よ、坊や。
------>随意地自己使之放置在正义的地方不行哟,男孩儿。
以上是某繙譯軟件... :ph34r:
tonyhawk 发表于 2005-11-20 02:00
呵呵 大概世界上大部分人都是你眼中的无知的人吧,朋友。
天空翼 发表于 2005-11-20 02:07
[QUOTE]tonyhawk,2005-11-20, 01:58:55
呵呵 辩解啊. 当然 如果你认为“谈素质劝你们还是省省”不属于擅自把自己放到有素质,正义的一方,我也么话好说。
你们的恩怨只有你们自己了解,别人插不上话,不过只是看到为了拾面子而揭别人短处的一些言论罢了。在有些人看来名字联盟是低素质的,在有些人看来星月联盟是低素质的,不管历史如何,都改变不了。历史只能给出你事实,而做品论的永远是感性的人罢了。
日文不用你看懂,你可以无视 [/QUOTE]
如果你认为“谈素质劝你们还是省省”不属于擅自把自己放到有素质,正义的一方,我也么话好说。
你的自我判定的倾向性好像很严重哦,相对有素质不等于正义,工会无所谓正邪,只有立场,只有因人触发的事件的本身才有对错之分,按照你的理论历史虽然给出了二战的结局希特勒失败这个事实,但是屠杀尤太人只是感性的人觉得这是错的,因此是错的,而不是这件事本身就是错的。
tonyhawk 发表于 2005-11-20 02:15
呵呵 自我判定倾向性有多严重,只要一句“谈素质劝你们还是省省”还给你就可以了。不是么?难道你用立场去说事情了?别把素质当立场。屠杀犹太人和南京大屠杀你的感觉是如何的呢?两个对你来说一样冲击力强大?我想我会选择后者。这里要指出的只是,一件反人类的行为,因为理解人的不同,会作出不同程度的评价罢了,而非绝对的对与错。这点请你搞清楚。因此我之前也说了,永远有人会认为名字联盟低素质,也永远有人会认为星月联盟低素质。区别在于程度,而非性质而已。
天空翼 发表于 2005-11-20 02:21
[QUOTE]tonyhawk,2005-11-20, 02:15:47
呵呵 自我判定倾向性有多严重,只要一句“谈素质劝你们还是省省”还给你就可以了。不是么?难道你用立场去说事情了?别把素质当立场。屠杀犹太人和南京大屠杀你的感觉是如何的呢?两个对你来说一样冲击力强大?我想我会选择后者。这里要指出的只是,一件反人类的行为,因为理解人的不同,会作出不同程度的评价罢了,而非绝对的对与错。这点请你搞清楚。因此我之前也说了,永远有人会认为名字联盟低素质,也永远有人会认为星月联盟低素质。区别在于程度,而非性质而已。 [/QUOTE]
你自己也说到了程度,南京大屠杀在很多中国人看来要比屠杀犹太人严重,对我来说也一样,那现在我认为我们联盟比他们联盟相对有素质有何错?我对于他们的出言不逊适当还击很奇怪?似乎是你一直把我推到正义的位置上,还是说你本身所谓的感性认识就已经倾向于名字联盟了呢?
tonyhawk 发表于 2005-11-20 02:25
呵呵 我只是作为一个旁观者来提醒你, 你的言行有失一个会长的风度,不管名字会到底如何,你说的话给别人(至少是我)一种星月也是半斤八两的会的感觉,SORRY,我成为你的战友口中无知的人了,我不该把一个会长的言行强加到对于一个会的印象上。
我也有点发觉,我有些变相地为名字说话了,我应该要注意一些了。不过,是拜你那句素质之言所赐吧。
天空翼 发表于 2005-11-20 02:27
同样的事情你可以参考官方论坛
有一个十字说我们的W4会战的时候在钟楼2门口交易到他
他说话的方式是什么样的,我是如何回答的
做一个简单的假设,如果今天名字工会是很文明的发图上来询问我们工会为什么做这样的事,我相信我会为此马上道歉,并且承诺今后不会再发生类似事情
但是如果对方本身就带有人身攻击性质我也一样不会客气
我不想去猜你是谁~而在你眼里你只关心我的回复而忘记他们之前拿星际做的比喻,我只好认为要么你根本就没理解那个暗喻,要么你本身就是倾向于名字联盟
天空翼 发表于 2005-11-20 02:31
[QUOTE]tonyhawk,2005-11-20, 02:25:46
呵呵 我只是作为一个旁观者来提醒你, 你的言行有失一个会长的风度,不管名字会到底如何,你说的话给别人(至少是我)一种星月也是半斤八两的会的感觉,SORRY,我成为你的战友口中无知的人了,我不该把一个会长的言行强加到对于一个会的印象上。
我也有点发觉,我有些变相地为名字说话了,我应该要注意一些了。不过,是拜你那句素质之言所赐吧。 [/QUOTE]
半斤八两这个词似乎不确切,至少我敢为我们联盟犯的错误去求证并道歉,而他们连面对自己犯过的错误的勇气都没
darkmomo 发表于 2005-11-20 02:32
在明知对方的做法是错误的的情况下,仍决定以彼之道还治彼身,这等于是同时放弃了关于是非对错的辨析的权利。
作为肇事方的工会上层人员,你的态度在很大程度上会影响局外人对这件事情的看法。
tonyhawk 发表于 2005-11-20 02:35
我不认为名字会很文明地来说这样一个问题。最低限度也要冷嘲热讽一番。难道你要我也这么理解贵会么?
反击是要留在拿出力证之后行使的,在这之前,有些画蛇添足的嫌疑了吧。说句你们或者名字会员不高兴的话,本来也许是一个人对一条狗的训斥,不过现在看来接近两条狗对咬的情况了。(请星月和名字的别冲动,只是夸张回答罢了)
其实你们在互相眼力都是狗不是么?自己想想也应该知道吧。星际的比喻你们两会自己消化好了,别人权作一笑了之。
暗喻不暗喻你自有选择,我无权纠正,只是希望你自身也注意一些吧。
聆听星语 发表于 2005-11-20 02:42
[QUOTE]darkmomo,2005-11-20, 02:32:32
在明知对方的做法是错误的的情况下,仍决定以彼之道还治彼身,这等于是同时放弃了关于是非对错的辨析的权利。
作为肇事方的工会上层人员,你的态度在很大程度上会影响局外人对这件事情的看法。 [/QUOTE]
等待“虚伪的小4眼”反驳~~~
天空翼 发表于 2005-11-20 02:45
[QUOTE]darkmomo,2005-11-20, 02:32:32
在明知对方的做法是错误的的情况下,仍决定以彼之道还治彼身,这等于是同时放弃了关于是非对错的辨析的权利。
作为肇事方的工会上层人员,你的态度在很大程度上会影响局外人对这件事情的看法。 [/QUOTE]
没错,可能会影响到局外人的看法,但是有一点,我的还击是建立在我愿意承担自己的过错前提下,别人怎么理解是别人的事情,我并不在意局外人的倾向,论坛只是一个看客消遣的地方,觉得星月联盟好的依然觉得星月联盟好,觉得名字联盟好的还是觉得名字联盟好,中立的依然中立
天空翼 发表于 2005-11-20 02:48
[QUOTE]tonyhawk,2005-11-20, 02:35:15
我不认为名字会很文明地来说这样一个问题。最低限度也要冷嘲热讽一番。难道你要我也这么理解贵会么?
反击是要留在拿出力证之后行使的,在这之前,有些画蛇添足的嫌疑了吧。说句你们或者名字会员不高兴的话,本来也许是一个人对一条狗的训斥,不过现在看来接近两条狗对咬的情况了。(请星月和名字的别冲动,只是夸张回答罢了)
其实你们在互相眼力都是狗不是么?自己想想也应该知道吧。星际的比喻你们两会自己消化好了,别人权作一笑了之。
暗喻不暗喻你自有选择,我无权纠正,只是希望你自身也注意一些吧。 [/QUOTE]
不好意思,你的建议我心领了~对名字这已经是底线了~
估计向名字这种工会道歉这种事情不会有第二个星月的人愿意做
有兴趣你可以了解下SAK我们跟他们的恩怨,历史会告诉你我做的是否过分