浆糊论坛-RO小站's Archiver

ltno 发表于 2005-9-5 07:38

[QUOTE]苍青色,2005-09-04, 17:12:15
[QUOTE]らёгαρん,2005-09-04, 14:54:24
[QUOTE]苍青色,2005-09-04, 14:53:03
貌似无线上网还没56K [/QUOTE]
无线网络的稳定性的确不怎么地

但....难道56K的猫就有56K么........... [/QUOTE]
唉,说简单点而已
就像2MADSL每秒250左右的下载速度= =
懒得解释了
据说无线上网是32K
现在就不知道了 [/QUOTE]
56K的下行带宽只有 7K

2M的下行带宽只有256K

下在一般不会超过这个速度!

落云 发表于 2005-9-5 07:50

二个月前还一直在用拨号的人飘过。。。

128M的内存。。。再早些时是64M的内存。。。


如果坚持用拨号,一不能开效果,二要关雾化,三表去人多的地方,四把地图的精辫率调到最低。。。。这样的话,游戏速度还算可以。。。- -||

ryu79 发表于 2005-9-5 09:32

实际经验:拨号可以玩。 相同配置的电脑,拨号和ADSL从首都北门走到南门不会有太大的差别。

ryu79 发表于 2005-9-5 09:35

[QUOTE]落云,2005-09-05, 07:50:06
如果坚持用拨号,一不能开效果,二要关雾化,三表去人多的地方,四把地图的精辫率调到最低。。。。这样的话,游戏速度还算可以。。。- -|| [/QUOTE]
效果,雾化,人多的地方,地图的精度

这4个里,只有人多的地方才会对拨号用户产生速度影响。

效果,精度都是本地显卡的事情。

苍青色 发表于 2005-9-5 09:36

楼上正解

☆o○踟戀の童話◎●☆ 发表于 2005-9-5 09:37

RO卡类..

lusa 发表于 2005-9-5 11:37

拨号打过GVG...比校园网顺多了

天上掉下来的马甲 发表于 2005-9-5 11:41

楼主。。。用拨号上RO还说穷。。。米想法了

~海~ 发表于 2005-9-5 12:16

网络游戏对带宽要求很低,主要是网络延迟,以上。

落云 发表于 2005-9-5 13:11

[QUOTE]ryu79,2005-09-05, 09:35:10
[QUOTE]落云,2005-09-05, 07:50:06
如果坚持用拨号,一不能开效果,二要关雾化,三表去人多的地方,四把地图的精辫率调到最低。。。。这样的话,游戏速度还算可以。。。- -|| [/QUOTE]
效果,雾化,人多的地方,地图的精度

这4个里,只有人多的地方才会对拨号用户产生速度影响。

效果,精度都是本地显卡的事情。 [/QUOTE]
理论上我是不太懂。。。外行。。

但就实际用下来,拔号时开效果与宽带时开效果的卡的程度完全不一样

痴_^ 发表于 2005-9-6 17:34

【PConline 北京行情】  昨天,北京联通对外宣布,从即日推出“掌中宽带上网套餐+CDMA1X无线上网卡”的“宽带如意(含上网卡)套装”,购买这一套装的消费者使用CDMA1X上网业务,资费每分钟低至1分钱。

 ?北京联通方面表示,此次推出的“宽带如意(含上网卡)套装”包括一张价值850元的中兴MC315上网卡、一张价值658元带有“宽带如意”上网费的号卡,总价值1508元,而销售价仅为1380元。用户购买套装后无需再交纳任何费用便可让笔记本电脑无线上网,就可使用7个月内本地900个小时的无线上网时长,相当于上网费每分钟仅仅1分钱,每天平均有4.3到5小时的上网时长,此外每月还有10小时的漫游上网时长。

 ?业内人士看来,联通此举有向竞争对手“找补”的意思,“此前几轮竞争都是竞争对手在其擅长的基础业务上率先动武,联通随后跟进。”他说,联通这次动作是“一石二鸟”:既向竞争对手示了威,也赚到了真金白银。

新羽 发表于 2005-9-6 17:40

其实。..56K猫再破....也比有线通在星期6晚上8-12点的速度快....

米优格 发表于 2005-9-6 17:53

记得公测开始我就用拨号的猫玩了,一直到收费半年后吧。因为这段时间我家搬家所以没有装宽带,因此一直是用56K猫的。
我BF家用的2M宽带,但是绝对比我的还卡,他一直说我有一只神奇的猫。玩起RO来比他的流畅多了。甚至打个比方说双开吧,我能开4个也问题不大,但是他开2个就不能动了。
说实话我觉得这个卡不卡和你机器有很大关系的。我的机器是当时最新配置的品牌机,他的是用了N年全部东拼西凑的号称老牛破车的机器。
当然,如果下载东西的话,我的猫绝对是很慢到让你晕厥的,但是如果说玩RO的话,和网速没有多少联系。最主要看你的显卡了~

页: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.