浆糊论坛-RO小站's Archiver

.棋子. 发表于 2005-8-1 11:47

[QUOTE]ragexe,2005-08-01, 11:17:15
SD不是有很多钱么?这些钱是哪儿来的捏? [/QUOTE]
股票和风险投资吧,

你觉得单靠点卡,卖装备,陈天桥能这么肥么? :blink:

gt_x 发表于 2005-8-1 11:51

想那么多干嘛
爱玩就玩,觉得sd不爽回去玩zg的新绝代双骄好了...

ragexe 发表于 2005-8-1 11:52

1Q币可以悔棋,5Q币可以洗牌,10Q币可以看对方牌,100Q币可以强制和对方换牌,1000Q币自己做牌。
上手就扔27个A了事。

米兰的白雪 发表于 2005-8-1 11:53

RO前途抹抹黑,走一步算一步了

嘉阳爱子 发表于 2005-8-1 11:55

RMB天下
有钱能使鬼推磨

ragexe 发表于 2005-8-1 12:04

建议北京奥运会也可以这样来创收的。
每给1万,就让赛跑的时候就让你站前1米,每给10万,跨栏的时候栏就低1厘米。足球的门也能买大点,篮球的筐买低点,其实有很多地方能够创收的,这样做的话,我们中国一定能成为世界第1富国了。
刘翔的问题嘛,动员中国人集资109万,让他站终点1米前开始跑。当然不能给110万,这样不就是买金牌了嘛,这个是违反体育道德滴,俺们是不好做地。

安漠 发表于 2005-8-1 12:15

时代不同了...有钱能使磨推鬼了...
RMB货从最早的石器开始就有...石器还活到现在呢...
RO也是如此...不管SD清不清都不会灭掉...
有什么好说的...

bateer 发表于 2005-8-1 12:18

竞争需要公平的环境,需要同一零点的起跑线,当然不能用金钱来破坏,否则就失去了意义。

但游戏上的道具也需要这种同起点的竞争么?
网游虽不是现实世界,但应该把它看作为现实世界的延伸,而不是孤立的另外一个世界。网游世界的实际主角都是坐在电脑前面的都是你我他,并不是单纯的虚拟人物啊,rmb也不是什么火星来物。所以,现实世界的货币没什么道理不可以换取虚拟世界的物品,同样虚拟世界的货币也可以换取现实世界的物品,只要买卖双方“一个愿打,一个愿挨”,就没什么不妥。

ragexe 发表于 2005-8-1 12:25

环境不公平那还叫竞争么?
现在的网游不能算竞争,无非是一些人拿来发泄的地方,连“玩”这个词都够不上

lovelysn 发表于 2005-8-1 12:28

还不明白什么叫官货~~~

aykm 发表于 2005-8-1 12:59

我反正是1见官货都没有
我是支持封官货的
不过从实际操作上来说不大现实

貝剋街的亡靈 发表于 2005-8-1 13:31

我们F已经有人带小黑套装在南门玩陨石了,那哥们全BOSS卡都有,RO里你没见过的他那都有

豬豬のcoffee 发表于 2005-8-1 14:39

[QUOTE]bateer,2005-08-01, 12:18:25
竞争需要公平的环境,需要同一零点的起跑线,当然不能用金钱来破坏,否则就失去了意义。

但游戏上的道具也需要这种同起点的竞争么?
网游虽不是现实世界,但应该把它看作为现实世界的延伸,而不是孤立的另外一个世界。网游世界的实际主角都是坐在电脑前面的都是你我他,并不是单纯的虚拟人物啊,rmb也不是什么火星来物。所以,现实世界的货币没什么道理不可以换取虚拟世界的物品,同样虚拟世界的货币也可以换取现实世界的物品,只要买卖双方“一个愿打,一个愿挨”,就没什么不妥。 [/QUOTE]
支持..
你们所谓的封官货..是眼红人家..还是什么丫..
人家花钱玩游戏..你也可以花钱玩..
人家本来就有人家饿玩法饿..你管的到人家么..
封官货这些事我倒觉的不会发生...
这样SD简直是自找麻烦活受罪...
他要么就不在卖官货..
要么就来个什么程序..正当的卖官货..
需要几点充了多少点卡积分换什么东西..
一个月什么充最多钱的前3位人可以得到什么稀品等之类..
但是官货我觉的是不可能会去封的..

回忆做嗲<傻傻> 发表于 2005-8-1 14:45

对ZG 来说是 天下乌鸦一般黑
对SD 来说是 这只乌鸦特别黑 人家吸血 他吸骨髓~

荒∮荒 发表于 2005-8-1 14:55

官货和别人没影响?
有种你别带官货进PVP GVG呀
有种你别带官货去打人呀~
那样就对别人没什么影响了

别人的装备 卡 至少也是XXX或者卡册出来的 至少也辛苦了
你捏 弄点RMB就来装备  这个不叫可耻?

首席 发表于 2005-8-1 15:19

楼上的,RMB就不是辛苦出来的吗?

kylinwong 发表于 2005-8-1 15:23

难道都不看游戏规则的?莫非这个不叫非法道具?玩游戏前请看游戏规则

首席 发表于 2005-8-1 15:33

是不是非法道具还不是官方说了算

deutsch0230 发表于 2005-8-1 15:50

[QUOTE]荒∮荒,2005-08-01, 14:55:30
官货和别人没影响?
有种你别带官货进PVP GVG呀
有种你别带官货去打人呀~
那样就对别人没什么影响了

别人的装备 卡 至少也是XXX或者卡册出来的 至少也辛苦了
你捏 弄点RMB就来装备  这个不叫可耻? [/QUOTE]
你的这几句话真是让人哭笑不得,什么叫别人的装备至少也是XXX出来的,你玩RO不用买点卡的?就算你都是ROB收的,你上网不交网费的?你电脑不用电费的?这不都是RMB么?人家花钱买了官货就是要去P&G爽的,这也叫可耻?再说,RMB赚的不比ROB辛苦?换句话说,你不去P&G,官货不就对你没影响了 :D
SD很明显不会查官货,那么多东西加起来起码有几十W,他就不怕人家跟他打官司?他上手最多也就是封封外挂罢了

kylinwong 发表于 2005-8-1 15:52

[QUOTE]deutsch0230,2005-08-01, 15:50:23
[QUOTE]荒∮荒,2005-08-01, 14:55:30
官货和别人没影响?
有种你别带官货进PVP GVG呀
有种你别带官货去打人呀~
那样就对别人没什么影响了

别人的装备 卡 至少也是XXX或者卡册出来的 至少也辛苦了
你捏 弄点RMB就来装备  这个不叫可耻? [/QUOTE]
你的这几句话真是让人哭笑不得,什么叫别人的装备至少也是XXX出来的,你玩RO不用买点卡的?就算你都是ROB收的,你上网不交网费的?你电脑不用电费的?这不都是RMB么?人家花钱买了官货就是要去P&G爽的,这也叫可耻?再说,RMB赚的不比ROB辛苦?换句话说,你不去P&G,官货不就对你没影响了 :D
SD很明显不会查官货,那么多东西加起来起码有几十W,他就不怕人家跟他打官司?他上手最多也就是封封外挂罢了 [/QUOTE]
损失的是玩家 打官司?找谁啊 你买的时候莫非有发票? 这种情况下 你还是消费者?

首席 发表于 2005-8-1 15:54

大家不要把RMB战士和官货问题混淆~
对于前者我不反对,对于后者我不支持~

花木爱 发表于 2005-8-1 15:54

48楼说的打官司……笑死我了。

首席 发表于 2005-8-1 15:58

没撒好笑,法官可以认定同居为事实婚姻,没有劳动合同也可以认定为事实上的雇佣关系,关键还是举证

kylinwong 发表于 2005-8-1 15:59

[QUOTE]首席,2005-08-01, 15:58:09
没撒好笑,法官可以认定同居为事实婚姻,没有劳动合同也可以认定为事实上的雇佣关系,关键还是举证 [/QUOTE]
买的人违约在先 还是那句话 看游戏规则

首席 发表于 2005-8-1 15:59

[QUOTE]kylinwong,2005-08-01, 15:59:22
[QUOTE]首席,2005-08-01, 15:58:09
没撒好笑,法官可以认定同居为事实婚姻,没有劳动合同也可以认定为事实上的雇佣关系,关键还是举证 [/QUOTE]
买的人违约在先 还是那句话 看游戏规则 [/QUOTE]
看游戏规则有几个人没违约?

kylinwong 发表于 2005-8-1 16:01

[QUOTE]首席,2005-08-01, 15:59:59
[QUOTE]kylinwong,2005-08-01, 15:59:22
[QUOTE]首席,2005-08-01, 15:58:09
没撒好笑,法官可以认定同居为事实婚姻,没有劳动合同也可以认定为事实上的雇佣关系,关键还是举证 [/QUOTE]
买的人违约在先 还是那句话 看游戏规则 [/QUOTE]
看游戏规则有几个人没违约? [/QUOTE]
你在说打官司 么说所有人都找SD打官司吧

首席 发表于 2005-8-1 16:09

打官司84我讲的,打官司似乎也不大现实,我只想说明,没发票也有可能被认定是消费者~

花木爱 发表于 2005-8-1 16:14

打吧打吧。懒得争这无聊的问题,没打赢之前我还是会笑的。

geeseno1 发表于 2005-8-1 16:20

[QUOTE]kylinwong,2005-08-01, 15:59:22
[QUOTE]首席,2005-08-01, 15:58:09
没撒好笑,法官可以认定同居为事实婚姻,没有劳动合同也可以认定为事实上的雇佣关系,关键还是举证 [/QUOTE]
买的人违约在先 还是那句话 看游戏规则 [/QUOTE]
那全RO99%的帐号都可以封掉了 :rolleyes:

不哭魔神 发表于 2005-8-1 16:20

其实人家RMB战士也算花过RMB了 我们应该看开点 人家也算等价交换...

页: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.