google android 下一代大会
现在android平板都是3.0, Google率先将最新的3.1系统为xoom升级,其他厂家排第二。看看moto啥实力。。。。这就是品牌,任何人都比不了。。。。苹果被微软欺负的从市场份额最大的pc领驭,转向手机领域,现在又被微软,谷歌给挤兑的。。。同情苹果。从谷歌的态度来看,平板xoom是首选。苹果在中国市场确实很受欢迎,那只能说MOTO 谷歌 放弃中国市场而已。。。抢I PAD2的那些渣渣。。。无语
传送门[url=http://www.pcpop.com/doc/0/660/660892_1.shtml]http://www.pcpop.com/doc/0/660/660892_1.shtml[/url]
[[i] 本帖最后由 billrivdy 于 2011-5-12 15:34 编辑 [/i]] 人太有钱就会盲目跟风 我是来吐槽的.
苹果已超越谷歌成为世界第一价值品牌不解释.
放弃中国市场更是笑而不语.
难道是国人被谷歌鄙视了您还在衷心跟随还是说他们放着消费能力最强的市场不进入让给苹果? 华硕tf101都比IPAD2强N倍
盲目的买大众货 确忽略更加物超所值的东西
看见那些抢IPAD2的新闻就来气 虽然我也曾经想过入手IPAD2
可是看看XOOM 看看TF101
IPAD2是个啥啊?看报纸用的?用完就扔的货:ph34r: 我愤青了。。冷静。。。
举个例子 苹果5预测肯定是 全触屏。连HTC的按键都不如
没了 。。真就没啥好预测的了 全是渣。。。:angry: 微软的操作系统在手机上的运用我用过,用多了就想吐
谷歌的我没用过,不评论
但我相信苹果在国内的领先是事实,而不是什么放弃中国市场这句话可能掩盖过去的。 :o 明明就不是wm,为啥会有人一开口就是微软的操作系统 对于ios,我想说,果然是钱多人傻速来型的情况居多。 还放弃中国市场、谷歌鄙视国人。。。。洗脑教育害人不浅。。。 android的以后方向就是家庭媒体中心了。这个概念很超前了,xoom控制电视,空调,冰箱。。。。只是想告诉苹果粉们 平板电脑 和系统不只是有 苹果和MAC OS X的IOS
android才是以后的趋势 。。。。个人意见。。。 [quote]原帖由 [i]HOTburn[/i] 于 2011-5-12 16:18 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12514948&ptid=1088225][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
还放弃中国市场、谷歌鄙视国人。。。。洗脑教育害人不浅。。。 [/quote]
苹果那么受欢迎 运营概念广 砸钱打广告 CCAV新闻联播也帮忙打广告(最后5分钟不爆外国有多么危险不河 蟹了) 不火才怪 你说说 其他厂商不是放弃中国市场是什么?也没必要灌输个这么恶劣的帽子往人身上扣吧- -你这行为和盗号 喊喇叭数数有啥区别- - 说实话,我认为平板还是早了10年,因为目前需要解决的还是网络和办公方面。
掌上设备要占领主要应用需要解决这2个根本问题。
现在买平板的,有几个真正用到办公上,特别是国内。大多数人都是当买psp一样的在应用。因此就更不用说代替笔记本等电脑设备了。 [quote]原帖由 [i]喵喵の狗狗[/i] 于 2011-5-12 16:23 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12514967&ptid=1088225][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话,我认为平板还是早了10年,因为目前需要解决的还是网络和办公方面。
掌上设备要占领主要应用需要解决这2个根本问题。
现在买平板的,有几个真正用到办公上,特别是国内。大多数人都是当买psp一样的 ... [/quote]
恩 要不怎么google的开发理念要走向家庭化不走向办公化呢 家庭化应用也很少,电子化或者说数字化应用也只是概念上的问题,特别是目前水电气表全世界都还在走模电向数电过渡阶段来说
真正的数字生活,还是需要解决那个最基础的网络问题,否则设备互联就是个大瓶颈
就跟好多人跟风买了N协议路由器,结果发现依然玩游戏相比有线网络很卡一样,数字时代的到来要解决的瓶颈不是一点两点。
而且我认为多点触控反而就是束缚了双手,真正能单手掌控一切的设备才是市场需要的,就跟遥控器一样…… 苹果也会更新的.
家庭媒体中心这个概念早在去年的展会上很多苹果的周边配件的生产商就推出了很多苹果可以支持的这类周边产品.
另外他们有竞争才会加速促进应用科技的发展咯.
看问题要客观一点, 注重产品本身的性价比没错, 品牌本身也是有价值的. 说买苹果的人就是钱多追风傻的话, 买LV, CUCCI, 奔驰, 奥迪的不也都是傻子了?
会让人误会有仇富的酸葡萄心理的. [quote]原帖由 [i]kkyy316[/i] 于 2011-5-12 16:38 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12515009&ptid=1088225][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
苹果也会更新的.
家庭媒体中心这个概念早在去年的展会上很多苹果的周边配件的生产商就推出了很多苹果可以支持的这类周边产品.
另外他们有竞争才会加速促进应用科技的发展咯.
看问题要客观一点, 注重产品 ... [/quote]
lv奔驰没有到不顾自己的消费能力就全民疯抢的地步,这个有本质的区别。 多点触控很需要
但是像你所说 真正能单手掌控一切的设备才是市场需要的,就跟遥控器一样
感觉是不可能完成的任务
谷歌 + 摩托 + nvidia + 开放源代码 = XOOM 仅仅就是个平板电脑
要真能达到单手控制所有电器需要很多人力物力财力
万能遥控器不是想象中的那么简单的
但是很多公司肯定以后会往这个方向走就对了 有的,之前印度高材生发明的那个五指+摄像头进行投影遥控设备我觉得就可以
当然,这一切都是设想,关键还是市场接受度
其实ipad在国外的使用者的确有应用在家用和工作的数字化上,但是成功案例很少,而且对应的软件很贵。自己开发难度也很高。
相比安卓能直接免费提供对应的应用或者集成在系统内部,我觉得的确可以接受。 苹果是赢在营销了, 营销理念这东西就是抓住人的消费心理.
Iphone4就是典型的饥饿营销, 之前多少人想买买不到, 人就越想买, 想买的人就越多.
现在Iphone5快发布了, 经销商开始放货清库存了, 不到一个月掉了1000多块.
另外Ipad的定位本身就是成人玩具, 宽屏掌机, 苹果提都没提过Ipad是平板电脑, 是人们喜欢拿来和别的平板电脑对比而已. 买不到的……都是中国人,国外可是不缺货,我并不认为这是因为很重视中国市场,相反是想通过中国市场来拉动欧美市场 人傻,钱多,速来 至于ipad是成人玩具的说法,我认为苹果会哭的
因为在欧美市场销量最好的软件应用可不是那些切水果等类型游戏,是商务应用软件,比如医学甚至金融的 [quote]原帖由 [i]喵喵の狗狗[/i] 于 2011-5-12 16:39 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12515012&ptid=1088225][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
lv奔驰没有到不顾自己的消费能力就全民疯抢的地步,这个有本质的区别。 [/quote]
应该说少数人不顾及自己的消费能力而已, 一部手机也不至于让生活质量有多大的变化.
一样有年薪才10来万的去买7W, 8W的包包. 总共就几十W的人去做生意也先搞部二手奔驰.
和我说的品牌本身价值的概念是一样的. [quote]原帖由 [i]kkyy316[/i] 于 2011-5-12 16:53 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12515053&ptid=1088225][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
应该说少数人不顾及自己的消费能力而已, 一部手机也不至于让生活质量有多大的变化.
一样有年薪才10来万的去买7W, 8W的包包. 总共就几十W的人去做生意也先搞部二手奔驰.
和我说的品牌本身价值的概念是 ... [/quote]
根据市场调查的数据来看,是多数人都是不顾及自己消费能力在买。这个你可以自行google百度甚至yahoo
不过我觉得讨论这个没啥意义,毕竟来说,并不是你所谓的仇富心理,对我来看只是来说ipad并不像lv包等一样具有购买必然性而已。
炒作的成功只能说明国人消费心理不正常。
[[i] 本帖最后由 喵喵の狗狗 于 2011-5-12 16:58 编辑 [/i]] 苹果APP Store的软件是用注册的邮箱帐号购买的,
同一帐号下可以在IMAC, MACBOOK和IPAD, IPHONE同步通用的,
在IPAD上使用办公软件的人估计就把它当平板电脑了, 自身对IPAD期望过高罢了. 你的话正好在嘲笑国内占80%以上的越狱才开始用ipad的用户
[[i] 本帖最后由 喵喵の狗狗 于 2011-5-12 17:06 编辑 [/i]] 哦,记错了,是89%,国内Cydia安装率,这是apple官方数据,也就是实际越狱率 我说的盲目消费就是那种买了奔驰结果上的韩泰轮胎的队伍
这个就自然属于盲目消费,结果在实际应用中消费不起保养费
89%的越狱率就正好说明了,大多数国人中的ipad使用者只是跟风买了ipad却没有消费app store软件的能力。 [quote]原帖由 [i]喵喵の狗狗[/i] 于 2011-5-12 16:56 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12515060&ptid=1088225][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
根据市场调查的数据来看,是多数人都是不顾及自己消费能力在买。这个你可以自行google百度甚至yahoo
不过我觉得讨论这个没啥意义,毕竟来说,并不是你所谓的仇富心理,对我来看只是来说ipad并不像lv包等一 ... [/quote]
赞同国人的消费心理不一样,
也说明了为什么国外IPHONE4没有断过货而国内却搞饥饿营销,
也就像房价为什么在中国能居高不下, 泡沫那么严重依然疯抢,
国人的观念不一样.
我只是说会让人误以为有仇富心理.
在营销角度看来, 所有的消费90%以上都不是理性消费.
不是"我需要"而购买, 而是"我想要"去购买.
不是想讨论个什么结果, 只是想说些客观意见. 所以我要表达的是,作为谷歌要排除中国市场也是考虑这个因素,实际上,这一类设备对硬件要求并不低,可能能流畅运行3.1的硬件成本会高于3000rmb,因此对于中国这个市场就算推广根本等于浪费时间和金钱。
我们的社会与发达国家比只是相当于他们的70-60年代,需要能引起真正的国际大公司的重视,还需要一定时间。
否则跟苹果一样,中国市场只是一个走量的市场,不是一个完善客户群的市场。卖设备和卖服务差别很大。 安卓系统不错!
页:
[1]
2