关于EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
有个朋友听我提起小绿，直接就喷我然后我想问，这镜头真有这么差么？请用过的或者知道的给个答案 首先要说的，这是一个狗头，他光圈真的不怎么样.....这个镜头适合日间光线充足时拍远处的景物或者打妹子，前提是光线充足，不然这个光圈就死得人多了
然后晚上可以打月亮，300端打月亮勉勉强强可以，但是一定要有三脚架
总的来说，微距不行，定焦不行，广角不行，光圈不行，人像不行，唯一就只有个变焦（中焦）.......一般的人绝对不会买这个镜头 你用这个镜头用来拍什么？这个才是最关键的问题。
P.S 这个镜头的售价再加两千可以买70-200mm f/2.8L IS USM I了或者买70-200mm f/4L IS USM还有余。
[[i] 本帖最后由 fisherXeon 于 2010-12-30 23:49 编辑 [/i]] 另外那两个镜头虽然比较专业，但是很长不方便啊...
说它是狗头是不是有点贬低？不行是说效果差还是说只是不如白炮好？
我打算用在APS-C上，不是全幅... 论重量和70-200mm f/4L IS USM一样，也就是长度短一点(72毫米)。
但是70-200mm f/4L IS USM作为佳能专业L镜，其做工和密封性肯定比非L镜强不少，外对焦和外变焦的镜头容易进灰这个是不变的事实(密封外变的话，P得的WR系和星镜倒是还行)，而且保值(就算买了后悔也能按几乎原价卖出)。
另外，你看过这个镜头的样片再做决定吧。
找了下，样片里没发现有夜景啊...侧面反映夜拍的无力？
虚化感觉没很差...虽然应该是用的长焦端 能发挥长焦的地方必须是空旷的地方而且天气良好通见度通透...不然100MM(等效)以上都是开始发灰了。 小站竟然都是器材党，膜拜
拍照而已 多练练相机后面那颗头吧 [quote]原帖由 [i]要你命三千[/i] 于 2010-12-31 15:12 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12261732&ptid=1072596][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
小站竟然都是器材党，膜拜
拍照而已 多练练相机后面那颗头吧 [/quote]
^_^
你就是用IP4拍时尚大片的大师？
只有一个防水套头和副厂长焦(两个都比IP4便宜)的表示受到鼓舞，努力争做合格的器材党。 [quote]原帖由 [i]fisherXeon[/i] 于 2010-12-31 16:03 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12261828&ptid=1072596][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
^_^
你就是用IP4拍时尚大片的大师？
只有一个防水套头和副厂长焦(两个都比IP4便宜)的表示受到鼓舞，努力争做合格的器材党。 [/quote]
IP4我可买不起
我只是想说花太多时间在器材上还不如多锻炼锻炼拍照的功夫？:wub:
页:
[1]