浆糊论坛-RO小站's Archiver

hwpower 发表于 2010-12-8 13:47

大家来看看那把单手仗好 标题要长。。。

巫妖骨仗 2洞  3级武器  单手仗
MATK+170 INT+1 DEX+1 受到物理攻击时一定几率使屏幕内敌人陷入诅咒。
精炼度9或已上市追加MATK+3%,MSP+300效果

拉格利玛仗 2洞 3级武器  单手仗
MATK+180 INT+4,精炼每+1,MDEF+1,暴风雪伤害增加1%
精炼达到10是,减少8%暴风雪咏唱时间

个人认为,法系职业用拉格利玛仗完胜巫妖嘛B) ,除非巫妖精炼到9,毕竟这个比较浮云;)

茉莉蜜茶 发表于 2010-12-8 14:06

考虑到价格因素和性价比,个人觉得180MATK的拉菲尼比较好

亚格斯 发表于 2010-12-8 14:09

:ph34r: 单从入手方面讲也不比骨杖方便吧?拉格利玛仗精炼了也就只加雪的伤害。不说精炼。光从实用方面说。骨杖好歹受到攻击还会全屏诅咒。。。相较而言效果胜出些吧?拉格利玛仗完胜骨杖说不上哦-0-

[[i] 本帖最后由 亚格斯 于 2010-12-8 14:11 编辑 [/i]]

hwpower 发表于 2010-12-8 14:17

回1楼的,奇怪的是巫妖比拉格仗贵好多  拉菲尼性价比是不错 但没洞哦

回2楼的,拉格仗INT+4哦,精炼每+1,MDEF+1 ,巫妖的诅咒感觉就是浮云啊

个人认为,拉格仗应该是目前法系最佳单手仗

conannoah 发表于 2010-12-8 14:23

元素还是波尔多最霸道,毕竟是四级武器

亚格斯 发表于 2010-12-8 14:26

最近比较流行很深究什么么、玩个游戏而已。每个人想用什么就用什么了。没钱的人家用店货单手杖有钱的可以搞把高精炼的拉杖啊骨杖啊什么的。或者不一定用单手杖。现在不是很多用大WS的么。装备什么的只不过因人而异没有特殊性。研究什么这个完胜这个的呢-0-

Diesel 发表于 2010-12-8 14:27

用的波尔多飘过

hwpower 发表于 2010-12-8 14:28

波尔多 170MATK 元素用+5I ,就是没洞不太好

现在看看差不多,以后还是有洞的好点吧^_^

hwpower 发表于 2010-12-8 14:31

[quote]原帖由 [i]亚格斯[/i] 于 2010-12-8 14:26 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12213678&ptid=1069948][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
最近比较流行很深究什么么、玩个游戏而已。每个人想用什么就用什么了。没钱的人家用店货单手杖有钱的可以搞把高精炼的拉杖啊骨杖啊什么的。或者不一定用单手杖。现在不是很多用大WS的么。装备什么的只不过因人而 ... [/quote]


那个只是个人看法,欢迎大家一起讨论

小7 发表于 2010-12-8 14:36

个人认为诅咒杖不错

亚格斯 发表于 2010-12-8 14:38

[quote]原帖由 [i]hwpower[/i] 于 2010-12-8 14:17 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12213657&ptid=1069948][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
回1楼的,奇怪的是巫妖比拉格仗贵好多  拉菲尼性价比是不错 但没洞哦

回2楼的,拉格仗INT+4哦,精炼每+1,MDEF+1 ,巫妖的诅咒感觉就是浮云啊

[color=Red]个人认为,拉格仗应该是目前法系最佳单手仗[/color] [/quote]
无聊着讨论一下。。法系。法系用拉杖都只为了精炼加的MDEF么。。没雪的怎么办。。。这么看根本不通用呀-0-还有请从入手方面看呀。。。拉杖好搞?

[[i] 本帖最后由 亚格斯 于 2010-12-8 14:41 编辑 [/i]]

hwpower 发表于 2010-12-8 14:42

不看别的,MATK就比巫妖高10+

亚格斯 发表于 2010-12-8 14:44

嗯。。不看别的。喜欢用单手杖或者喜欢MATK高的直接用MATK最高的单手杖不就好了吗:wub:

hwpower 发表于 2010-12-8 14:44

入手还行吧,至少我那个F不少,价钱也比巫妖便宜很多  PS:我峡谷新生的

放开心灵 发表于 2010-12-8 14:56

诅咒一点都不浮云,特别是套凯练级的时候,没老虎的话走位好很多。我用的是+8拉菲尼,经济实惠。。。

给力君 发表于 2010-12-8 15:10

单纯输出的后者好  要控制什么的 前者好一些[m_倒]

hwpower 发表于 2010-12-8 15:11

有凯拉怪的情况下几率可能会好点吧

其实目前版本的话,单手仗也许就GVG用的多点吧

亚格斯 发表于 2010-12-8 15:22

[quote]原帖由 [i]hwpower[/i] 于 2010-12-8 15:11 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12213758&ptid=1069948][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
有凯拉怪的情况下几率可能会好点吧

其实目前版本的话,单手仗也许就GVG用的多点吧 [/quote]
:wub: 个人是比较喜欢骨杖...没有较劲的意思哈。LZ也说单手杖也就是GVG用的多点吧?这个没什么好讨论的也是个人爱好的GVG想单手和双手杖都可以的。如果有的话。那GVG骨杖诅咒效果是不是比较给力呢·-·:wub:

hwpower 发表于 2010-12-8 15:30

[quote]原帖由 [i]亚格斯[/i] 于 2010-12-8 15:22 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12213774&ptid=1069948][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

:wub: 个人是比较喜欢骨杖...没有较劲的意思哈。LZ也说单手杖也就是GVG用的多点吧?这个没什么好讨论的也是个人爱好的GVG想单手和双手杖都可以的。如果有的话。那GVG骨杖诅咒效果是不是比较给力呢·-·:wub: [/quote]


你说的我曾经也考虑过啊,但是权衡拉格仗的输出和巫妖仗在GVG中诅咒几率,个人还是喜欢拉格仗多些~~~

仁者见仁智者见智吧

亚格斯 发表于 2010-12-8 15:38

嗯。这个就是游戏的乐趣所在了好么。练级为了输出用拉杖或者控制用骨杖想用啥用啥。GVG也都可。不过GVG法系的WS。XZ啊。M4什么的为了高点输出多杀点人么-0-:ph34r:

hwpower 发表于 2010-12-8 15:54

如果盾没撒作用的话,大家都是大WS之类的双手杖了 ^_^

粼淡风清 发表于 2010-12-8 16:15

唔…我坚挺的用着魔法策略…

暗夜の魂 发表于 2010-12-8 16:16

:mellow: 既然波多尔那么给力 怎么在大树都没人要呢- = 说换骨杖也没人干 暴风雪杖的价钱是骨杖的一倍 ..

辉飞烟灭 发表于 2010-12-8 16:22

呃 我21楼 因为手机的问题自动登陆的是朋友的账号…囧…
我承认我非主流…不过还是想吐槽那句法系职业 这让众多不会暴风雨的元素们情何以堪…

辉飞烟灭 发表于 2010-12-8 16:22

呃 我21楼 因为手机的问题自动登陆的是朋友的账号…囧…
我承认我非主流…不过还是想吐槽那句法系职业 这让众多不会暴风雨的元素们情何以堪…

Frost.Mourne 发表于 2010-12-8 16:28

4级武器浮动大

这代表着它上限更高 下限更低

大法用4级武器是因为只看上限

元素又没魔法理解为啥非用波尔多。。。

hwpower 发表于 2010-12-8 16:28

[quote]原帖由 [i]暗夜の魂[/i] 于 2010-12-8 16:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12213883&ptid=1069948][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
:mellow: 既然波多尔那么给力 怎么在大树都没人要呢- = 说换骨杖也没人干 暴风雪杖的价钱是骨杖的一倍 .. [/quote]


你们那里还算正常啊 我们这里巫妖价钱是拉格的4倍才奇怪 - -

辉飞烟灭 发表于 2010-12-8 16:30

所以才吐槽那句法系职业…

亚格斯 发表于 2010-12-8 16:32

:wacko: 帅哥。。现在又是在讨论研究价钱了吗-0-

hwpower 发表于 2010-12-8 16:44

额 前面刚好有人提到价钱而已  

那位吐槽兄 用拉格仗不是因为暴风雪 谢谢

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.