那个，索尼DSC-F828咋样？
好像很专业的样子。像素什么都是浮云，效果第一啊 [img]http://www.jdunion.com/UploadFiles/Article_UploadFiles/200381912616547.jpg[/img] [img]http://www.jdunion.com/UploadFiles/Article_UploadFiles/200381912437820.jpg[/img] 看着LZ的头像.... :angry: [quote]原帖由 [i]不会游水的鱼[/i] 于 2010-10-24 12:09 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12113688&ptid=1063205][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]看着LZ的头像.... :angry: [/quote]
同看~~又是个拿喷血当涂番茄酱的受
额，给点建议好么
请用胶片机-__,- LZ所说的已经停产。要专业，要靓骚，要小资但是又没钱烧铼卡，那么请选富士X100~
只要在任何景点的佳能白炮还有尼康黑炮群中亮出来，必能获得200%的回头率。
[img]http://i2.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0920/3403543248.jpg[/img]
[img]http://i3.sinaimg.cn/IT/digi/2010-09-20/1284967910_N9sMtU.jpg[/img]
[img]http://i1.sinaimg.cn/IT/digi/2010-09-20/1284967910_U9amDf.jpg[/img]
真机图片
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/37/85/631/41052487.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/39/85/631/41052489.jpg[/img]
[img]http://img1.gtimg.com/digi/pics/hv1/40/85/631/41052490.jpg[/img]
[[i] 本帖最后由 fisherXeon 于 2010-10-24 16:48 编辑 [/i]] sony的单反感觉上应该不如尼康和佳能的吧，说实话要买专业的数码产品真的不推荐sony，因为sony样样会但是样样都不精
[[i] 本帖最后由 坐在那山看那猴 于 2010-10-24 17:03 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]坐在那山看那猴[/i] 于 2010-10-24 17:02 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12114191&ptid=1063205][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
sony的单反感觉上应该不如尼康和佳能的吧，说实话要买专业的数码产品真的不推荐sony，因为sony样样会但是样样都不精 [/quote]
[color=Red]在無忌看到有人罵C家了。
Photography life 2010-10-23 09:58:16 阅读23 评论0 字号：大中小 订阅
如是說：
索尼A550 + 1680ZA，就可以枪毙、砍翻佳能的任何一个机器（包括全画幅的5D2、1Dsm3）配任何一个类似焦段的变焦（什么2470L、1740L、24-105L等拿出来也不行）！
佳能的成像：分辨率低、对焦肉、对比度差（灰）、逆光烂（知道狗屎黄怎么来的了吗？）、毫无通透感（连ISO100都默认降噪）！
佳能相机：拍人像象死人（苍白无血），拍风景象地狱（灰暗无光）！
[/color]
说得一点都没错！果断同意！
什么2470L、1740L、24-105L啊，都是一堆老掉牙的垃圾废物！竟然还卖那么贵！
佳能的成像，是各家中最烂最垃圾的！！！
论对焦，佳能的跑焦还不够出名吗？
论锐度，比不上蔡司ZA、泥坑！
论色彩，比不上ZA、G、M、Pentax！
论细节、过渡，比不上ZA、泥坑！
论逆光，佳能的镜头，几乎全部死光，一片惨白！
一个APS画幅的1680ZA，就能干掉所有佳能的常规变焦！
所以假能怕了，怕别人抢夺市场、地位！所以养了很多0.5元，恶意攻击竞争对手！
真想找個168za來試試。。C2470的成像質量算是驗證了，根本迎合不鳥5D2的需求，萬多的頭，紫邊空前嚴重。。
某同学blog上面的 -_-
1680ZA也被批得体无完肤。。。
一直觉得佳能的变焦镜头里，配得上红领币的就只有70-200。
另外，佳能的红圈定都是NB货。
[[i] 本帖最后由 fisherXeon 于 2010-10-24 19:33 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]坐在那山看那猴[/i] 于 2010-10-24 17:02 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12114191&ptid=1063205][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
sony的单反感觉上应该不如尼康和佳能的吧，说实话要买专业的数码产品真的不推荐sony，因为sony样样会但是样样都不精 [/quote]
同感~一直认为同样价位情况下，sony的优势就是在外表上下功夫，特别精美，内在功能还真不咋的
日产的数码相机质量canon panasonic casio前三甲，若是专业领域，就是canon和nikon 坐在索尼专卖店收银台里的人表示A500神马的每天都被我擦一擦 [quote]原帖由 [i]水无月玛雅[/i] 于 2010-10-25 12:29 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12115888&ptid=1063205][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
坐在索尼专卖店收银台里的人表示A500神马的每天都被我擦一擦 [/quote]
嗯 都被教主磨花了 [quote]原帖由 [i]々风妖々[/i] 于 2010-10-24 16:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12114123&ptid=1063205][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
请用胶片机-__,- [/quote]
下面这个像胶片机
[quote]原帖由 [i]fisherXeon[/i] 于 2010-10-24 16:44 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=12114163&ptid=1063205][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ所说的已经停产。
要专业，要靓骚，要小资但是又没钱烧铼卡，那么请选富士X100~
只要在任何景点的佳能白炮还有尼康黑炮群中亮出来，必能获得200%的回头率。
[img]http://i2.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0920/3403543248.jpg[/img] [/quote]
这个也得3000多.... 富士X100 蛮帅啊 定焦很难用的。 看了看X100报价。
6500.。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
买单反去吧 孩子们 散了散了。 一看到专业2字……我就知道楼主是不懂DC的了…… D90满赛
泥坑满赛
上打无敌兔
下草550 -_-
想不到神机D90也跑这来了。 我的确不懂的，要不我来业余小站问啥。我就不知道都到了数码时代为什么有些人还拘泥于那片反光镜，怕ccd曝光作废了不成？前无古人后无来者的红外拍摄应该挺有玩头。二手不贵，就不知道中间的排线寿命如何。 单反=单镜反光
主要过去是使用五棱镜的方式实现取景器和拍得胶片效果一致的拍摄方式，目前也有你说的反光镜的，那是因为现在没胶片部分了而且五棱镜太重了……
和保护CCD没啥关系，优点就是上面这句话，简单的说就是无视差
:mellow: 红外和排线有啥关系？难道你自己改装？
数码时代最大的问题还是一个：视差无法解决，特别是液晶屏取景器，色差就是个大问题。不过对于到处拍拍就好的人，300W以上的手机拍照都足够了，DC还等于是出门要多背个设备在身上，太麻烦了，至少我是这么认为的。
[[i] 本帖最后由 喵喵の狗狗 于 2010-11-17 03:33 编辑 [/i]] 数码产品 买新不买旧 如果真的怀旧
入手个R1吧
同为索尼
那个完胜F828 好吧。狗狗是想说单反就代表了所见即所得吧？这显然不现实，不是么。照片是感光度和快门……还有很多我不懂的东西共同作用的结果，五棱镜取景＝原汁原味还真是个不错的想法。
红外拍摄只有828 717 707有，R1上没有。排线是这四个机器共享的问题。也就了解到这么多。 红外拍摄不过是一种拍摄模式而已，何必纠结于此？ 全天候甚至无光条件下拍摄不是连很多“专业人士”都向往的么…顺便，能加红外滤镜或者把有光照片拍成黑白跟能在无光条件下拍红外照片是两回事。 我想说的是，单反的好处就是一点：取景时光线和颜色把握的会准一点，仅此而已。其他的还是看拍照的人的技术了。
如果技术好，手机都能拍出靓图，机器永远是为人服务的。 那LZ就是想达到在无光条件下也能拍照的目的么？
页:
[1]
2