浆糊论坛-RO小站 » RO 1.5交流区（原RO交流区） » 属性相克真有大改？我怎么不觉得？

wyxinhust 发表于 2010-7-16 12:14

[quote]原帖由 [i]Deathwing[/i] 于 2010-7-16 10:56 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11857747&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


你这是在人身攻击吗？可惜这里没有银色黎明区。 [/quote]

没看出哪人身攻击}_}

asphalt 发表于 2010-7-16 12:16

不要试服说服楼主
这样会令楼主不开心的

Deathwing 发表于 2010-7-16 12:19

[quote]原帖由 [i]asphalt[/i] 于 2010-7-16 12:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11857926&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不要试服说服楼主
这样会令楼主不开心的 [/quote]

用数据和事实来说服我吧，这样我会很开心的。

迷糊的安安 发表于 2010-7-16 12:19

[quote]原帖由 [i]Deathwing[/i] 于 2010-7-16 12:13 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11857917&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


100个数据改6个,你说是小改还是大改? 还都是不关键的改动。
至于吵，我不觉得我在吵，也许你觉得，因为这里人身攻击的多，用事实和数据说话的少。 [/quote]
我、我、我哪儿敢攻击您啊……我自从仔细理解您的观点以后，我深深的感觉我之前确实很欠缺分析能力……

Deathwing姐的事实是完美无缺的，能予灵魂重生；Deathwing姐的数据是真实确定的，能赐愚人智慧……

我、我是您的忠实粉丝啊……[555]

asphalt 发表于 2010-7-16 12:21

[quote]原帖由 [i]Deathwing[/i] 于 2010-7-16 12:19 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11857931&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


用数据和事实来说服我吧，这样我会很开心的。 [/quote]
[233] 哪敢说服你啊,一不留神会落个人身攻击的下场

话说LZ领域里,改几个算大改?

Deathwing 发表于 2010-7-16 12:26

[quote]原帖由 [i]asphalt[/i] 于 2010-7-16 12:21 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11857943&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

[233] 哪敢说服你啊,一不留神会落个人身攻击的下场

话说LZ领域里,改几个算大改? [/quote]

起码要有公式级的改动，才叫大改，比如之前SP公式的改动，再比如1.5的防御公式的改动，咏唱公式的改动。
像属性相克这种多数人都不会有感觉的改动，难道算大改？

喵喵の狗狗 发表于 2010-7-16 12:29

[quote]原帖由 [i]Deathwing[/i] 于 2010-7-16 12:26 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11857950&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


起码要有公式级的改动，才叫大改，比如之前SP公式的改动，再比如1.5的防御公式的改动，咏唱公式的改动。
像属性相克这种多数人都不会有感觉的改动，难道算大改？ [/quote]
说真的，从头到尾，我就想发表一句话，不要一搞就代表群众了，群众老被代表后果很严重的。

沙僧 发表于 2010-7-16 12:32

LZ是神，求取经

还没想好名字 发表于 2010-7-16 12:33

大改小改都是你说的
你说是小改就不许人家说大改?

1米5的个说2米的门高就不允许2米2的人说2米的门矮么

顺带建议把所有1.5的帖都带去1.5版块

[[i] 本帖最后由 还没想好名字 于 2010-7-16 12:35 编辑 [/i]]

Deathwing 发表于 2010-7-16 13:16

[quote]原帖由 [i]还没想好名字[/i] 于 2010-7-16 12:33 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11857960&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
大改小改都是你说的
你说是小改就不许人家说大改?

1米5的个说2米的门高就不允许2米2的人说2米的门矮么

顺带建议把所有1.5的帖都带去1.5版块 [/quote]

很好啊，总算有人提标准了。
我提了标准：非公式级，无明显影响的不属于大改。
请问楼上诸位，什么样的更动不属于大改？

2046被禁言 发表于 2010-7-16 13:19

我看这贴才知道风铠减雪伤…

还没想好名字 发表于 2010-7-16 13:21

[quote]原帖由 [i]Deathwing[/i] 于 2010-7-16 13:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11858045&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


很好啊，总算有人提标准了。
我提了标准：非公式级，无明显影响的不属于大改。
请问楼上诸位，什么样的更动不属于大改？ [/quote]
看顶楼啊
大改一直就是你在说啊
你要反驳说大改了的人你自己找他说去
不要代表别人
你主题的语气就是所有小站的人都说属性相克大改只有你自己不觉得

大部分人讨论的重点都是在改还是没改
只有你讨论的重点在大还是小

[[i] 本帖最后由 还没想好名字 于 2010-7-16 13:24 编辑 [/i]]

Shit-Man 发表于 2010-7-16 13:28

:ph34r: LZ乃继奥丁大神之后又一突破自我成神之人？

matthevv 发表于 2010-7-16 13:31

[quote]原帖由 [i]Deathwing[/i] 于 2010-7-16 13:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11858045&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


很好啊，总算有人提标准了。
我提了标准：非公式级，无明显影响的不属于大改。
请问楼上诸位，什么样的更动不属于大改？ [/quote]

你提了标准，你得出结论：小改

与我们何干？笑话

matthevv 发表于 2010-7-16 13:32

还有，我劝你不要把论坛资源白白浪费在这种毫无意义的争论上，毫无营养

天使喝可乐 发表于 2010-7-16 13:35

[quote]原帖由 [i]asphalt[/i] 于 2010-7-16 12:16 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11857926&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
不要试服说服楼主
这样会令楼主不开心的 [/quote]
经典啊！
老狗说的太经典了TOO= =

my19891020my 发表于 2010-7-16 13:40

你永远不能打败一个纯SB，他会把你的智商拉到和他一个水平上，再用丰富的经验打败你

我是来普及名言的，大家不要对号入座，如有雷同，那还真TM巧

天使喝可乐 发表于 2010-7-16 13:41

我靠 这帖要收藏好 这经典语录太多了:ph34r:

theodore 发表于 2010-7-16 14:25

[quote]原帖由 [i]天使喝可乐[/i] 于 2010-7-16 13:35 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11858120&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

经典啊！
老狗说的太经典了TOO= = [/quote]
这个这个- -:ph34r:

非常亲密 发表于 2010-7-16 14:31

[quote]原帖由 [i]Shit-Man[/i] 于 2010-7-16 13:28 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11858094&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]
:ph34r: LZ乃继奥丁大神之后又一突破自我成神之人？ [/quote]
LZ肆虐的时候奥丁大婶还没出世:wub:

celestials 发表于 2010-7-16 14:53

[quote]原帖由 [i]Deathwing[/i] 于 2010-7-16 10:08 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11857652&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]


PVP又怎么啦？风铠削弱了就活不下去了啊？你觉得1.5的PVP里非穿风铠不可？ [/quote]
你觉得3d 风铠甲值700块，是因为他pve用起来好？还是pvp能起来好的缘故？

celestials 发表于 2010-7-16 14:55

现在3d 风凯从700元变成没人买，从价格上直接说明这次属性变更是大改。别争些没用的，用钱来衡量最合适！

多多猪 发表于 2010-7-16 15:04

LZ最近放暑假了么？貌似很空？}_}

Deathwing 发表于 2010-7-16 15:05

[quote]原帖由 [i]celestials[/i] 于 2010-7-16 14:53 发表 [url=http://bbs.rohome.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11858291&ptid=1044090][img]http://bbs.rohome.net/images/common/back.gif[/img][/url]

你觉得3d 风铠甲值700块，是因为他pve用起来好？还是pvp能起来好的缘故？ [/quote]

BJL还是挺好嘛，至于3D风铠，我不觉得变垃圾是因为属性相克表的更动。
1. 3D本身作用大幅度降低
2. 到了1.5，防暴风雪还会像现在这么迫切？

celestials 发表于 2010-7-16 15:14

寒冬新技能是所有cm技能中咏唱时间最短的，肯定还是大热技能，所以不存在抗水装使用率下降的问题。风凯完全就是因为抗水弱化造成价值的下降。就算是没dex的洞风凯，价值也直线下降了。完全是属性相克表变动造成了。

查看完整版本: 属性相克真有大改？我怎么不觉得？